2 9 
v. 1277; v. 2331; v. 2371; v. 2798; v. 4142, niemals dagegen 
at. 28 ) 
§ 4. Ausgang (1er ersten Person Plur. 
Der lateinische Ausgang -mus der ersten Person Plur. hat 
sich als -mes erhalten a) im Präs, facimus > faimes v. 4073; 
b) im Futurum erimus > ermes v. 1919, c) im Perf. fuimus> 
fumes v. 301, 29 ) d) in sumus>sumes v. 3668. In den übrigen 
Fällen erscheint in der ersten Person Plur. der Aüsgaüg -üm, -om, 
der in dieser Gestalt im anglonormannischen durchaus üblich ist; 
tenum v. 1382 ; devom v. 3087 ; fussum v. 302 ; rendrum v. 1690; 
presenterum v. 188; daneben die Schreibung un, die meistens 
im Reim mit Wörtern auf -on steht; ferun v. 156; departon 
v. 3164; avron v. 150. Die Form -ons findet seltener Verwendung, 
fussuns v. 1565; truverons v. 3224; vendruns y. 1003; facuns 
v. 3659. Über die Genesis dieser Endung -om s. G. Paris 
Roman. VII. S. 623 u. Roman. XXI; Meyer-Lübke, Roman. XXI, 
S. 337 ff; Lorentz, Dissert. 1886; Körting I, S. 121. 
§ 5. Ausgang der zweiten Person Plur. 
Die lateinischen Endungen der zweiten Person Plur. bezw. 
die Ableitungsvokale -J- Findung haben sich folgendermaßen ent 
wickelt. 
a) -a -tis>ez. Dieser Ausgang wurde zur normalen Endung 
der zweiten Person Plur. erhoben und verdrängte -eiz < -etis und 
-iz<^-itis. Das nach dem Bartsch’schen Gesetze aus -atis ent 
standene -iez ist ebenfalls zu ez geworden, doch mitunter in der 
Schreibung iez erhalten; also amatis > amez v. 2116; ferner 
volez v. 1552; conoissez v. 3689; amerez v. 1186; rendrez v. 
1482 ; fussez v. 1085 ; amissez v. 571; daneben -iez z. B. conoissiez 
v. 1166; taisiez v. 1794; fussiez v. 1566; saciez v. 1162. Zweimal 
ist z abgefallen vienge v. 869; esmerveille v. 4190. 30 ) 
b) -tis > tes, facitis > faites v. 2269; dicitis> dites v. 184; 
estis > estes v. 2089. 3I )' • 
c) -stis > stes ; fuistis > fustes v. 2976; parlastis > parlastös 
v. 2373. 
§ 6. Ausgang der dritten Person Plur. 
Als Endung der dritten Person Plur. erscheint durchweg