68 
Chalcidius, Nicomaclms, Macrobius habent de- septenario. 
Ne hoc quidem te movet, ut concedas caput illud me supra 
recte Adrasto vindicasse, cum Theonis auctores exquirebam? 
Sed ipse tibi persuade non minus dissimilitudines quam 
similitudines spectans. Id tantum te moneo, ne obliviscaris 
et Theonem 20 et Chalcidium epitomatorum muneribus fungi 
in his rebus. 
Quid multa? Advocemus Philonem et Anatolium, 
quorum uterque Posidoniunl ipsum compilavit. Hi ambo 
illas septenarii facultates tradunt, quas Philo 21 rdq rrjg imbg 
dty.ddog vocat. Quas frustra apud Adrastum (Theon. Chalc.), 
Nicomachum, Macrobium quaeres. Alterum Theonis verbis 
p. 104, 8: tvu)i ds rpuOL tu uootvu iv rcevre efidofidai rsbei- 
ovaS-ca, ybvLf.ia de yivea&cu sv ima [irjal, ysvofxeva de h> imd 
/xrjalv ddovTocpvetv /.«' apertum fit, in Theonis fonte de fetus 
incremento ex variis scriptoribus relatum fuisse, sicut fieri 
apud Nicomachum et Macrobium cognovimus. Haec neque 
apud Philonem neque apud Anatolium legis. Tertium, cum 
Philo et Anatolius et Censorinus de gradibus annorum, 
quibus vita humana completur, disserunt, aut Solonis carmen 
illud de hebdomadibus tradunt et Hippocratis sententiam, 
aut, ut Philo fecit, Solonis carminis paraphrasin car 
mini additam aut paraphasin solam, ut Censorinus. 
Nicomaclms, Theo, Chalcidius, Macrobius Solonis men 
tionem non faciunt eorumque definitio graduum alia est 
atque ceterorum. Quod optime ex Macrobio cognosces, 
qui hanc graduum seriem plenissimam praebet. Porro in 
laudando vicesimo primo anno Theo affert rrjv etg firjyog 
av^rjaiv, quod invenies apud Nicomachum et Macrobium, 
~s 
20. Quod apertum fit ox Theonis ratione disserendi. B. g. hunc lo 
cum perspice : kizd/xei/os Sk xfj tpuasi xal S 1 l/.drtuv trzza dpift/j.wv tniyiarrj- 
<n T7jv (puxyv ir rui Tt/iatw. Vides antea omissum esse septenarium 
naturae convenire. Chalcidius autem laudat septenarium naturalissimum, 
21. Philo, De op. m. 30, 91,