45 
duas rationes explicaret, primum dtd w atp^ea&at td cpat- 
vo/isva tum <pvatradg. 81 Haud aliter Oleomedes, cum ostendit 
terram mundumque rotunda esse, prima documenta exstruit 
in coeli speciebus, deinde naturam ipsam inducit I, 8, 45, 
p. 82, 16: "Ertau de v.al fcaorjyovutvMQ Stibia, ou aqxuQtwj iauv, 
ofioitog arto nov cpaivo/teviov doiuouevovg. /It atv ydo edev/.vvto 
ur< 'Hv nov rtQO£tQrj/.iev(jov oy/pumov elvat rceol avzijV, dia 
rovnov detvvvrat, ou acpcuQwrj emi. Natura corpora mundi 
rotunda esse demonstratur apud eundem Cleomedem I, 8 
46, p. 84, 17. 
Sed paulo accuratius spectemus Ohalcidii et Theonis 
excerpta. Nonne in eis parum diligenter agitur de tottamque 
gravibus rebus? Ab Adrasto hanc dissertationem exuberiore fonte 
manantem ita coartatam esse coniciam, ut non iam satis 
clara argumentatio sit. Eundem Adrastum docere putem, 
qualis fons, ex quo hauserit, fuerit. Scribit enim apud 
Theonem p. 120, 10: ou ydg acpaiqtxog d uoa/xog v.al 1) yrj 
acpaiQtvtj, y.evioov jxkv v.azu vtjv d-iotv, (Ji]ueiov de v.ara ro 
iieye&og rtqog t6 rtdv Xdyov i/ovaa, drjXov 
Quas singulas partes respondere existimem singulis 
capitibus, quibus res tam graves ab auctore Adrasti accu 
ratissime tractatae erant. Iam meminerimus Cleomedis. 
Invenimus capita primi libri ita inscripta: VIII"Ottdv.nof.ioq 
(JcpatQa, IX Meaov rov vJxniov elvat zrjv yfjv, XI On rj yrj 
amieiov Xdyov iniyet "rtodg rdv oiqavdv. Sane Cleomedes hic 
commentario in Timaeum non utitur. Sed putem Posidonium, 
cuius argumentationem Cleomedem in usum suum vertisse 
viri docti indagando reppererunt, in commentario quoque 
occasionem de his rebus agendi non omisisse. Quid multa? 
Nonne in Timaeo de totius mundi ordine quaeritur? Nonne 
de stellarum orbibus et motibus Plato disserit? Neque 
negaverim fieri posse, ut tam paucis Adrastus'de’his rebus 
31. Simpl. in Aristotelis Phys. p. 64 ss., 291,34ss. Diels.