Full text: Untersuchungsergebnisse bei dem Vergleich eines neuen Filters mit dem Berkefeld-Filter

Untersuchungsergebnisse bei der Prüfung eines neuen Filters. 
19 
4 Tage gereinigt und keimfrei gemacht werden. Nach dem einen Sterilisations 
versuch im strömenden Dampf zu urteilen, vertragen die Kerzen diesen scheinbar 
nicht, während eine Behandlung, wie sie für die Berkefeldkerzen vorge 
schrieben, nämlich sie vorsichtig auszukochen, den Kerzen nicht schädlich ist. 
Bei der mechanischen Reinigung durch Abbürsten litten die ersten Kerzen 
mehr als die Berkefeldkerzen, während die zuletzt gelieferten sich in dieser 
Richtung widerstandsfähiger zeigten. 
Der Betrieb ist einfach und ohne grössere Umstände auszuführen. 
Mithin kommen einige der Z-Kerzen den Berkefeldkerzen qualitativ ganz 
nahe und übertreffen sie quantitativ, andere dagegen stehen qualitativ hinter 
ihnen zurück. Da die Tonwerke in Z. noch weitere Versuche mit der Her 
stellung der Kerzen machen, und die später gelieferten Kerzen auch tatsächlich 
Vorzüge vor den früheren aufwiesen, z. B. die grössere Widerstandsfähigkeit, 
so scheint es nicht unmöglich, dass es der Firma gelingt, bald ein gleich- 
mässiges und sicher arbeitendes Fabrikat herzustellen, wie es einige der ge 
prüften Kerzen waren. Wenn dann noch, wie es die Firma bestimmt in Aus 
sicht stellt, die neuen Kerzen zu einem billigeren Preise zu beschaffen sind, 
so würden sie vor den Berkefeldkerzen den Vorzug verdienen. 
Zum Schluss spreche ich meinem hochverehrten Chef, Herrn Prof. Dr. 
B. Fischer für die freundliche Ueberlassung des Materials und die gütigen 
Ratschläge bei der Ausführung der Arbeit meinen aufrichtigen Dank aus. 
Literatur. 
Hesse, Ueber Wasserfdtration. Zeitschr. f. Hyg. Bd. 1. S. 178. 
Kübler, Brauchbarkeit der Chamberlandkerzen. Zeitschr. f. Hyg. Bd. 8. S. 48. 
H. Nordtmeyer, Ueber Wasserfiltration durch Filter aus gebrannter Infusorienerde. 
Zeitschr. f. Hyg. Bd. 10. S. 145. 
Bitter, Die Filtration bakterientrüber und eiweisshaltiger Flüssigkeiten durch Kiesel- 
guhrfilter. Zeitschr. f. Hyg. Bd. 10. S. 155. 
Prochniek, Ueber quantitative und bakteriologische Wirksamkeit der Kieselguhrfllter. 
Referat Centralbl. f. Bald. Bd. 11. No. 3/4. S. 123. 
Kirchner, Untersuchungen über Brauchbarkeit der Berkefeldülter. Zeitschr. f. Hyg. 
Bd. 14. S. 299. 
Gruber, Gesichtspunkte für die Prüfung und Beurteilung der Wasserfilter. Centralbl. 
f. Bald. Bd. 14. 1. Teil S. 488. 
Kirchner, Ueber die Brauchbarkeit der Berkefeldülter. Zeitschr. f. Hyg. Bd. 15. 
S. 180. 
Kirchner, Gesichtspunkte für die Prüfung und Beurteilung der Wasserfilter. Centralbl. 
f. Bakt. Bd. 14. 1. Teil S. 516. 
Schöfer, Verhalten der pathogenon Keime in Kleinfiltern. Centralbl. f. Bakt. Bd. 14. 
1. Teil S. 685. 
Weyl, Die Kieselguhrfllter als Hausfilter. Bei!, klin. Wochenschr. 1892. No. 23. 
S. 955. 
Acosta y Grande Rossi, El filtro Chamberland. Crönica medico-quirürgica de la 
Habana 1892. No. 18. Referat Centralbl. f. Bald. Bd. 13. S. 207. 
Lübbert, UeberNordtmeyer-BerkefeldscheKieselguhrfllter. Pharmaceut.Centralh.1891. 
No. 39 u. 40.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.