Untersuchungsergebnisse bei der Prüfung eines neuen Filters. 11
Zeit 2 mal gereinigt und 1 mal sterilisiert. Durch eine häufigere Reinigung
hätte natürlich die Ergiebigkeit bedeutend gesteigert werden können.
Tabelle II.
Datum
Betriebsstdn. |
Leistungs
fähigkeit in
Litern pro
Stunde
Berkef. | Z
ZaI
Ber
-d
O
£
1 d.Ke
kefeld
sons
tige
me in
T3
0
£
1 ccm
Z
sons
tige
Bemerkungen
21. IV.
1
109,4
118,2
0
1
0
9
Prodigiosuszusatz
22.
28
107,2
112
23.
28
89
80
0
4
0
12
24.
6
90
81
0
1
0
2
25.
1
91
84
0
0
0
7
26.
1
91
85
0
7
1?
6
Prodigiosuszusatz
27.
1
81
77
0
2
0
4
28.
1
81,5
76,8
0
1
0
3
29.
1
89
85,5
0
10
0
9
30.
4
85,5
81,5
0
6
1?
50
1. V.
2
83,2
80
0
1
0
1
2.
2
83
80
0
4
0
8
3.
5
80
76,8
0
1
0
2
In d.Probe aus demGehäuse noch Prod.
4.
2
83,2
83
0
2
0
10
Prodigiosuszusatz
5.
1
69
68,5
0
1
0
5
7.
12
67,5
67
0
16
0
7
Prodigiosuszusatz
8.
10
36
44
0
5
0
5
9.
10
30
43
0
7
0
5
Reinigung und Sterilisation (Z durch Dampf!)
10. V.
6
103
112,6
0
0
10
25
Prodigiosuszusatz
11.
6
91
96
0
2
' 0
30
12.
1
83
83,2
0
5
16
40
do.
14.
8
66
64
0
3
0
6
15.
1
70
73
0
3
2
34
do.
16.
1
76
80
0
54
0
15
17.
1
77
80
0
9
0
40
18.
1
74
78
0
32
3
45
do.
19.
42
73,5
80
0
6
16
6
21.
42
24
40
0
8
0
12
do.
22.
1
30,4
44,8
0
3
0
10
23.
1
37,6
53,6
0
12
0
11
25.
1
22,4
52,8
0
18
0
12
do.
26.
1
24
48
0
28.
1
24
43,8
0
8
2
20
do. Probeentuahm.4Std.später
29.
2
24
43
0
16
0
15
30.
i
16
35,2
0
30
3
50
do.
31.
28
17,6
43,2
0
8
40
10
1. VI.
28
7,4
20,8
0
200
40
50
Prod.-Zusatz 11 Uhr, Probe 11 Uhr 30
u. gern, von 11—12 Uhr
1.
28
6,4
17,6
0
160
45
50
Probe 4 Uhr, gemessen 3—4 Uhr
Zur Kontrolle wurde mit zwei neuen Kerzen der Versuch wiederholt. Sie
24
waren bezeichnet: Berkefeld H 22809 und Z . Beide Kerzen wurden vor
dem Gebrauch V2 Stunde lang ausgekocht, ebenso die Abflussrohre. Dann
wurde der Versuch in der alten Weise mit Prodigiosus angestellt. Während
