10 
Dislokation des Radius im Sinne einer dorsalen Verschiebung 
ad axin des unteren Endes zu bemerken. Abnorme Beweg 
lichkeit müßte, wenn auch nur in ganz geringem Grade 
nachzuweisen sein. Aktive Beweglichkeit im Sinne der Pro- 
und Supination wäre sicherlich mehr beschränkt gewesen. 
Das Röntgogramm würde an der konkaven Seite der 
Verletzung dieselben Erscheinungen geboten haben, dagegen 
wäre eine, wenn auch noch so geringe Trennung der 
Kontinuität, an der konvexen Seite jedenfalls zu erkennen 
gewesen. Ebenfalls würde auch eine Dislocatio ad axin des 
unterhalb der Infraktionsstelle gelegenen Radiusabschnittes 
sicherlich nicht vermißt sein. Jenes Röntgenbild würde uns 
auch die Möglichkeit geben, die typischen Veränderungen der 
Radiusinfraction nachzuweisen, die auch Gurlt bei künst 
lichen Infraktionen an Kinderleichen zu erzeugen imstande 
war: Krümmung des Knochens mit Trennung seiner Fasern 
an der Konvexität und mit querer Runzelung oder, wie man 
auch sagen kann, Faltung der Kortikalis an der Konkavität. 
Es könnte nun die Frage aufgeworfen werden, ob man 
die dorsale Radialseite, an der jene oben beschriebenen 
Veränderungen stattgefunden hatten, auch ohne weiteres mit 
der Konkavität eines Krümmungsbogen, wie er bei Zu 
standekommen einer Infraktion vorhanden ist, identifizieren 
konnte. In allen fünf Fällen handelte es sich um einen 
Fall auf die dorsalflektierte Hand. Bei dieser Entstehungsart 
bildet aber offenbar im Moment des Auftreffens der Hand 
auf den Erdboden bezw. sonstigen Widerstand, das untere 
Radiusende, das Handgelenk und die Hand einen Bogen, 
dessen konkave Seite der dorsalen, dessen konvexe Seite der 
volaren Radiusseite entspricht. Also entsprach, soweit das 
untere Radiusende in Betracht kommt, die dorsale Seite der 
Konkavität, die volare der Konvexität. 
Die Entstehung der oben beschriebenen Verletzung muß 
man sich nun offenbar so denken, daß im Moment des Auf 
treffens der Hand auf einen Widerstand einerseits durch