Full text: Über die Notwendigkeit des Wechselprotestes

77 
Einert, Wechselrecht n. d. Bedürfnis d. W.-Gesch. im ig.Jahrh. 
1839. 
Leipziger Ausgabe der Protokolle d. Leipzig. Wechsel-Conferenz 
1848. 
Braun, Lehre vom DomicilWechsel, 1880. 
Cohn, in Zeitschr. f. vgl. Rechtswissensch. IV. 
Koch, in Busch’ Archiv Bd. 45. 46. 
Köhler, processrechtl. Forschungen, 188g. 
Lehmann in Iherings Jahrb. Bd. 34. 
Makower in Goldschmidt’s Zeitschr. Bd. 41. 
Naendrup, Protesterhebung trotz Angebots an d. Protestbeamten, 
Dissert. Breslau 189g. 
Pappenheim in Goldschmidt’s Zeitschr. Bd. 28. 34. 42. 
Salpius in Goldschmidt’s Zeitschr. Bd. 19. 
Stein, Urkunden- u. Wechselprocess, 1887. 
Grünhut, Wechsel-Recht, 1897, und in seiner Zeitschrift Bd. 
XX, 1893, S. 1 ff. 
Cosack, Handelsrecht, 1903. 
Stranz, J. u. M., Wechselordnung, 1902. 
Entscheidungen des Reichsoberhandelsgerichts und des Reichge 
richts in Civilsachen. 
Chitty, Treatise on Bills of exchange, 1859. 
Smith, Compendium of Mercantile Law 1890 I. 
Bigelow, Elements of the law of bills etc. (Amerikan.-Engl. 
W.-R.) .893. 
Chalmers, Bills of exchange Act. v. 1882, Commentar 1900. 
Vidari, Corso di diritto commerciale VII, 1897. 
Lyon-Caen et Renault, Traite de droit commercial IV, 1901. 
Manara, II protesto per conservare l’azione contro l’accettante 
o l’emittente nelle Cambiali Domiciliate. Turin 1892.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.