Full text: Über die Notwendigkeit des Wechselprotestes

— 76 — 
I 
Literatur ■ Nachweis. 
Leist, der W.-Pr. und seine Reform. Berlin 1899. 
Bernstein, Revision der Wechselordnung. Berlin 1900. 
Stranz, Protest gegen den W.-Pr. Berlin 1903. 
Zeitschrift des Deutschen Notar-Vereins 1902 H. 10 und 1904 
H. 10 (Stenographische Berichte des I. u. III. Deutschen 
Notartages.) 
Stenogr. Bericht d. Herrenhauses v. 11. Febr. 1904. 
,, d. Abgeordnetenhauses v. 30. April 1904. 
Wieland, Zur Reform des W.-Pr. in Holdheims Monatsschrift 
1904. No. 5. 
Bernstein, Abschaffung oder Reform des W.-Pr. (Notar-Zeitg. 
1904, H. 6.) 
Eingabe der Ältesten der Kaufmannschaft v. Berlin an d. Reichs 
kanzler betr. Reform d. W.-Pr. v. 4. September 1904. 
Martinius, Abschaffung oder Reform des W.-Pr. (Notar-Zeitg. 
1904, H. 12.) 
Cohn, Der Kampf um den W.-Pr. Berlin 1905. (Vortrag) 
Hoppenstedt, Zur Reform des W.-Pr., im Bank-Archiv 1905 v. 
I. Novbr. 
Eingabe des Gentralverbandes des deutschen Bank- u. Banquier- 
gewerbes an den Staatssecretair des Reichsjustizamts. 
(Bank-Archiv v. 1. Dezbr. 1905). 
Resolution des Deutschen Handelstages vom 20. Februar 1906. 
Freundt, Wechselrecht der Postglossatoren I. 189g. 
Huvelin in den „Annales de droit commercial“ XV, 1901.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.