Messungen an Kathodenstrahlen. 
387 
verschiedener Gase aufeinander ausüben, wohl in den ver 
schieden starken Kraftfeldern der Dynamiden zu vermuten 
sind, deren gegenwärtiges Studium weitere Anhaltspunkte 
hierfür zu geben verspricht. Von besonderer Wichtigkeit er 
scheint das Ergebnis, daß die Reihe der Gase, welche nach 
der Größe der Abweichungen vom Massengesetz geordnet ist, 
nahezu denjenigen Reihen parallel geht, welche man beim 
Ordnen der Gase nach der Größe des Quotienten von Mole 
kularvolumen und Dichte oder der um eins verminderten Di 
elektrizitätskonstanten und der Dichte erhält Diese Beziehung 
ist schon von Hrn. Lenard vermutet und am Wasserstoff be 
stätigt worden. 
Reflexion und sekundäre Emission. Eingehende Messungen 
über die von einem von Kathodenstrahlen getroffenen Metall 
zurückgeworfenen Strahlen hat zuerst Hr. Starke 1 ), späterhin 
zusammen mit Hrn. Austin 2 ), und danach Hr. Seitz 3 ) mit 
geteilt. Die den Arbeiten zugrunde liegende Vorstellung aber, 
daß die von der Metalloberfläche emittierte Strahlenmenge in 
ihrer Gesamtheit ein Bruchteil der auffallenden Quantität sei, 
ist auch für vertikale Inzidenz unhaltbar geworden durch die 
Beobachtungen von Hrn. Lenard 4 ), wonach eine von Kathoden 
strahlen getroffene Metallfläche langsame sekundäre Strahlen 
emittiert, deren Ladung nicht den primären Strahlen ent 
nommen ist. Die gegenwärtige Arbeit gestattete gleichzeitig 
mit der Messung der Absorption der Metalle das Studium der 
Gesamtheit der bestehenden Vorgänge an der Oberfläche. Es 
zeigte sich, daß neben sekundärer Emission, die für die be 
nutzten schnellen Kathodenstrahlen nachgewiesen und quanti 
tativ bestimmt wurde, gleichzeitig eine Reflexion primärer 
Strahlen an der Metalloberfläche besteht, so daß sich die 
sog. „reflektierten“ Strahlen zusammensetzen aus zwei An 
teilen mit wesentlich verschiedenen Geschwindigkeiten und ver 
schiedener Herkunft. Die für die Summe der beiden Anteile 
von mir gefundene Größe weicht von den als „Reflexions 
1) H. Starke, Wied. Ann. 66. p. 49. 1898; Arm. d. Phys. 3. p. 75. 
1900. 
2) L. Austin u. H. Starke, Ann. d. Phys. 9. p. 271. 1902. 
3) W. Seitz, Ann. d. Phys. 6. p. 1. 1901.