882
A. Becker.
los wohl begründet erscheinen. Seine Zahlenwerte für e/ t u sind
0,67—0,91 x 10 7 und 1,0—2,5 X 10 7 C.G.S.
2. Möglichste Reinheit der Versuchsbedingungen —
äußerstes Vakuum — erstrebte die kurz darauf veröffent
lichte Untersuchung von Hrn. Lenard 1 ), nach welcher
e/yu. = 0,632—0,649 x 10 7 ist. Hr. Wien 2 ) gibt, unter ganz
ähnlichen Versuchshedingungen arbeitend, 2 X 10 7 an, aber
ohne eingehende Messungen mitzuteilen. Unter ganz anderen
Umständen — Erzeugung der Kathodenstrahlen durch ultra
violettes Licht — fand Hr. Lenard 3 ) 1,15 X 10 7 , Hr. J. J.
Thomson 4 5 ) 0,58—0,85 X 10 7 .
3. wären noch die Arbeiten von Hrn. Kaufmann 3 ) zu
nennen, wobei allerdings nicht behauptet werden kann, daß
aus denselben ersichtlich wäre, warum sie den Arbeiten von
Hrn. Schuster 6 7 ) vorzuziehen wären, welche nach derselben
Methode zu völlig anderen Resultaten führten. Hr. Kauf
mann findet 1,77 und 1,86 x 10 7 , Hr. Schuster 0,1 X 10 7 ,
später in 0,36 x 10 7 korrigiert. Die an 1. und 2. gewonnene
Erkenntnis weist allerdings darauf hin, daß dem Kaufmann-
schen Wert der Vorzug zu geben sei, wozu noch kommt, daß
die seiner Rechnung zugrunde gelegten Voraussetzungen nach
der späteren Erfahrung sehr wohl berechtigt erscheinen.
4. Den Versuch, aus der direkten Messung der Ge
schwindigkeit der Kathodenstrahlen e//x abzuleiten, macht Hr.
Wiechert 7 ) und gelangt zu dem Ergebnis, daß 1,01 und
1,55 x 10 7 mögliche, dagegen 0,87 und 1,84 x 10 7 kaum mög
liche Werte wären.
Nachdem durch diese Versuche die Grundlagen als sicher
gestellt gelten konnten, entstand von selbst die Aufgabe, unter
1) P. Lenard, Wied. Ann. 61. p. 225. 1894; 52, p. 23. 1894; 64.
p. 279. 18§ß.
2) W. Wien, Verb. Phys. Ges. 16. p. 165. 1897; Wied. Ann. 65.
p. 440. 1898.
3) P. Lenard, Sitzungsber. d. k. Akad. d. Wissensch. zu Wien
108. Okt. 1899; Ann. d. Phys. 2. p. 359. 1900.
4) J. J. Thomson, Phil. Mag. (5) 48. p. 547. 1899.
5) W. Kaufmann, Wied. Ann. 62. p. 597. 1897; 65. p. 431. 1898.
6) A. Schuster, Proc. Roy. Soc. 47. p. 526. 1890; Wied. Ann. 65.
p. 431. 1898.
7) E. Wiechert, Wied. Ann. 69. p. 739. 1899.