Festschrift zum 80. Geburtstage des Herrn Geheimen Regierungsrats Prof. Dr. Karl Möbius in Berlin

Möbius, Karl August

Bibliographic data

Description

URN:: urn:nbn:de:gbv:8:2-2190450

Persistent identifier:: PPN767068823

Title:: Festschrift zum 80. Geburtstage des Herrn Geheimen Regierungsrats Prof. Dr. Karl Möbius in Berlin

Signature:: Xa 4689-8

Other person:: Möbius, Karl August

Structure type:: Monograph

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1905

Place of publication:: Jena

Collection:: Biology professors

Description

Title:: Betrachtungen über die Architektonik der Tiere. Von J. W. Spengel in Gießen.

Structure type:: Chapter

Collection:: Biology professors

Full text

642
J . W . Spengel ,
Haupt - und Transversalachse , 2 . wenn man ihn durch Haupt - und Sagittalachse legt . Derartige zweistrahlig symmetrische Tiere sind die Ktenophoren . Aktinien und Korallen .
Nehmen wir nun weiter an , daß die Enden der Sagittalachse ungleichwertig werden , daß an dem einen Ende ganz andere gane als an dem entgegengesetzten liegen , dann erhalten wir die weitest verbreitete Grundform , die bilaterale Symmetrie . Die ungleichwertigen Enden der Sagittalachse nennt man „ dorsal " und „ ventral " , womit dann ferner die Bezeichnungen „ rechts " und „ links " für die Enden der Transversalachse gegeben sind . Ein symmetrisches Tier kann man nur in eine rechte und linke Hälfte symmetrisch teilen durch einen in der Richtung von Längs - und Sagittalachse geführten Schnitt , den Medianschnitt ; ein schnitt ( Schnitt durch Längs - und Querachse ) ergibt stets wertige Teile , Rücken - und Bauchseite . "
Hkktwig legt also , um damit zu beginnen , seiner Definition der bilateralen Symmetrie nächst der Existenz von 3 Achsen , der Haupt - , Quer - und Sagittalachse , die Ungleich Wertigkeit der Sagittalachse zu Grunde , indem „ an dem einen Ende ganz andere Organe als an dem entgegengesetzten liegen " . Dagegen habe ich Verschiedenes einzuwenden . Erstens ist ein notwendiges Erfordernis jeder als lateral zu bezeichnenden Form , daß die Hauptachse , wenn wir mal zunächst von einer solchen reden wollen , an ihren beiden Enden oder , mit Haeckel gesagt , Polen verschieden ist und so eine scheidung beider zuläßt , die man mit den Worten „ oben " und „ unten " oder „ vorn " und „ hinten " je nach den Umständen bezeichnen mag . Diese Eigenschaft der sog . Hauptachse ist von fundamentaler Wichtigkeit , und ich muß es als einen großen Mangel in Hektwig's Definition bezeichnen , wenn er dieselbe nicht in gebührender Weise hervorhebt , sondern sie höchstens in der Bemerkung , daß in der Richtung der Hauptachse „ das Wachstum und demgemäß auch die Bildung der Organe in anderer Weise sich vollzieht , als in den senkrecht dazu gestellten Richtungen " in gewisser Weise enthalten sein lassen mag . Zweitens kann ich es nicht für zutreffend ansehen , wenn von der Sagittalachse — auch eine solche zunächst wieder einmal angenommen — eines bilateralen Tieres verlangt wird , es müßten an dem einen Ende ganz andere Organe liegen als an dem entgegengesetzten . Das einzige , worauf es für die Definition kommt , ist wiederum die Verschiedenheit und damit die scheidbarkeit , die recht wohl ohne Existenz „ ganz anderer Organe "

Bibliographic data

Description

Description

Table of contents

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links