UB Kiel digital Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Kritik Des Völkerrechts Nach Dem Jetzigen Standpunkte Der Wissenschaft

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Kritik Des Völkerrechts Nach Dem Jetzigen Standpunkte Der Wissenschaft

Monograph

URN:
urn:nbn:de:gbv:8:2-1287671
Persistent identifier:
PPN72933550X
Title:
Kritik Des Völkerrechts Nach Dem Jetzigen Standpunkte Der Wissenschaft
Signature:
B 564
Author:
Kaltenborn, Karl von
Document type:
Monograph
Publisher:
Mayer
Year of publication:
1847
Place of publication:
Leipzig
Language:
German
Collection:
Law
Scope:
VIII, 316 S.
Physical location:
Universitätsbibliothek Kiel

Contents

Table of contents

  • Kritik Des Völkerrechts Nach Dem Jetzigen Standpunkte Der Wissenschaft
  • Binding
  • Title page
  • Dedication
  • Vorwort.
  • Inhalt.
  • Title page
  • Kapitel I. Einleitung.
  • Kapitel II. Grundzüge einer kritischen Literärgeschichte des Völkerrechts.
  • § 1. Bisherige Bearbeitung einer solchen Literärgeschichte.
  • § 2. Umfang und Bedeutung dieser Grundzüge.
  • § 3. Anfänge der Völkerrechtswissenschaft.
  • §. 4. Albericus Gentilis.
  • §. 5. Hugo Grotius.
  • § 6. Die philosophische Richtung nach Grotius.
  • § 7. Die positive Richtung nach Grotius.
  • §. 8. Die Quellensammlungen des positiven Völkerrechts.
  • §. 9. Neue Erhebung der abstracten Völkerrechtswissenschaft durch Wolff.
  • §. 10. Neue Begründung der positiven Völkerrechtswissenschaft mit J. J. Moser. Die abstracten Positivisten.
  • §. 11. Uebergänge zu einer höheren Auffassung der positiven Völkerrechtswissenschaft.
  • § 12. Die willkürliche Systematik des Positiven.
  • § 13. Uebergang zu einer höheren Auffassung und Darstellung.
  • § 14. Philosophie des Völkerrechts auf Grundlagered Kant'schen Rechtsauffassung.
  • §. 15. Philosophie des Völkerrechts auf Grundlage der Fichte'schen Rechtsauffassung.
  • §. 16. Philosophie des Völkerrechts auf Grundlagen der Hegel'schen Rechtsauffassung.
  • §. 17. Bisherige Resultate und weitere Aussichten einer Philosophie des Völkerrechts.
  • §. 18. Principielle Bearbeitung des positiven Völkerrechts.
  • §. 19. Neuere Bearbeitungen des positiven Völkerrechts auf Grundlage subjectiv-rechtsphilosophischer Anschauungen. Reflectirte oder geistreiche Systematik (1820).
  • § 20. Uebergang. Des Freiherrn von Gagern "Kritik des Völkerrechts." 1840.
  • §. 21. Die neusten Versuche einer principiellen Darstellung des positiven Völkerrechts auf Grundlage objectiver Rechtsanschauung. Philosophische Systematik des Positiven.
  • §. 22. Resultate und Aussichten.
  • Kapitel III. Die Quellen und die Wissenschaft des Völkerrechts.
  • Kapitel IV. Die obersten Principien des Völkerrechts. - Das christliche Völkerrecht.
  • Kapitel V. Systematik des Völkerrechts.
  • §. 1. Einleitung.
  • §. 2. Grotius und Pufendorf.
  • §. 3. Wolff und Vattel.
  • §. 4. Abtheilung in Kriegs- und Friedensrecht.
  • §. 5. Systematik der Naturrechtslehrer und Rechtsphilosophen seit Wolff.
  • §. 6. Die Klüber'sche Systematik.
  • §. 7. System des Völkerrechts nach privatrechtlichem Massstabe.
  • §. 8. Die Martens'sche Systematik.
  • §. 9. Versuch einer wissenschaftlichen Systematik des Völkerrechts
  • Kapitel VI. Die Läugner des Völkerrechts.
  • Berichtigungen.
  • Binding

Full text

1ÖÜ 
§ . 17 . Bisherige Resultate und weitere Aussichten einer lo sop li i e des Völkerrechts . 
Aus dein Angeführten wird man zur Genüge ersehen haben , ( lass der Standpunkt dieser grossen deutschen sophen und ihrer Anhänger auf dein Gebiete der Philosophie des Völkerrechts keines Wegs ein vollkommener , ja nicht einmal ein haltbarer ist . Indessen müssen wir denn doch den kecken Behauptungen Ilälschner's widersprechen , der sie noch mit WollTauf gleicher Stufe der Entwicklung stehen lässt ' ) . Es ist wahr , jene Leistungen bilden noch kein tetes System des philosophischen Völkerrechtes ; sie ken sich fast nur auf Andeutung der wesentlichsten sätze undConscquenzen , ja sie sind auch ziemlich unbestimmt in Aufstellung der obersten Principien und noch unsicherer und schwankender in Darlegung der daraus hervorgehenden Gonsequcnzen ; endlich ist die Darstellung und Entwickelung nicht einmal methodisch zu nennen , da doch sonst in der Methode die Hauptstärke der Philosophie zu liegen pflegt . Selbst Hegel ist mit der methodischen Darlegung des Völker - 
* ) H a 1 s c h i ) e r in seinem geistreichen Aufsätze : » Zur lichen Bcfn - ûiulung des Völkerrechts < ( Eherty , Zeitschrift für volksta . Hecht . 1844 . Bd . I . p . 2G—CG ) liefert sowohl eine Scizze der Gcschichto der Völkerrechtswissenschaft , welche wir übrigens wegen ihrer ristischen und apodictischen Stitze , ja schon wegen ihrer abstracten Form fa st gar nicht haben benutzen können , als auch eine terung über das Wesen des Völkerrechts , in welcher wir gleichfalls dio abstracto Forniulirung ( in Hegel'scher Weise ) als eine scholastische Hülle des lauteren Völkerrcchtsstofles betrachten müssen und Uber welche wir oben im Text noch einige Worte bemerken werden . Kocht gen ist Ilälschner's Kritik der Ilegcl'schcn Ansicht vom Völkerrechte zu nennen p . 4G—48 . Dagegen ist über Kant und Fichte nur mit wenigen Worten der Stab gebrochen . — Dort heisst es nun : ■ Was dagegen die Philosophie ( seil Kant etwa ) überhaupt für das Völkerrecht leistete , rc - ducirt sich bei näherer Betrachtung gänzlich auf Null ; « p . 45 ; ferner : • Was hat aber die Philosophie seit WollT in Bezug auf das kerrecht geleistet ? Nichts ! weniger als Nichts ; denn fast ein Jahrhundert stillstehen heisst zurückschreiten . • p . 48 . Das ist wahr eine verzweifelte Ansicht .
	        

Cite and reuse

Cite and reuse

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Monograph

METS MARC XML Dublin Core RIS IIIF manifest Mirador ALTO TEI Full text PDF DFG-Viewer Catalogue record
TOC

Chapter

PDF RIS

Image

ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Monograph

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Chapter

To quote this structural element, the following variants are available:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Image

URN:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Kaltenborn, Karl von. Kritik Des Völkerrechts Nach Dem Jetzigen Standpunkte Der Wissenschaft. Leipzig: Mayer, 1847. Print.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment