Über die Compensatio lucri cum damno

Eichhoff, Ernst

Bibliografische Daten

Mehrbändiges Werk

URN:: urn:nbn:de:gbv:8:2-192603

Persistente ID:: PPN647793075

Titel:: Samlade skrifter

Autor:: Levertin, Oscar

Dokumenttyp:: Mehrbändiges Werk

Herausgeber:: Bonnier

Erscheinungsjahr:: 1907

Erscheinungsort:: Stockholm

Sprache:: Schwedisch

Sammlung:: FID

Band

URN:: urn:nbn:de:gbv:8:2-367722

Persistente ID:: PPN654661731

Titel:: För och mot

Untertitel:: artiklar i dagens frågor

Signatur:: G 7600-23-24

Autor:: Levertin, Oscar

Dokumenttyp:: Band

Herausgeber:: Bonnier

Erscheinungsjahr:: 1920

Erscheinungsort:: Stockholm

Sprache:: Schwedisch

Sammlung:: FID

Umfang:: 274 S

Physikalischer Standort:: Universitätsbibliothek Kiel

72 von diligentia quam in suis nicht entstanden wäre; endlich zuweilen nur dann, wenn er durch dolus oder culpa lata unsererseits er wachsen ist. In allen diesen Fällen kann man sagen: wir tragen die Gefahr. Wir tragen sie aber nur deshalb, weil sie sich unter gewissen begleitenden Umständen realisiert hat. Sehr oft nun, wenn in den Quellen zur Andeutung der Haftpflicht von „periculum“ die Rede ist, soll damit nicht gesagt sein, der Betreffende habe die realisierte Gefahr zu tragen ohne Rücksicht darauf, unter welchen Umständen sie sich realisiert hat (das käme freilich auf Haftung für casus hinaus); vielmehr hat nicht selten die Entscheidung „periculum ad eum pertinet“ zur Voraussetzung, dass sich die Gefahr unter gewissen Umständen, z. B. infolge von culpa in concreto, realisiert habe. Ob ein Umstand, und welcher, hinzukommen muss, ob culpa, ob dolus, ob culpa in concreto, das sagt uns entweder ein Gegensatz, wie z B. der von „periculum“ und „culpa et dolus“ in 1 17 § 1 u. 2 D 19, 5 (Kasushaftung), oder es wird uns durch einen ausdrücklichen Zusatz angedeutet 30 ), oder es ist dem speziellen Zusammenhang der Gesetzesstelle zu entnehmen, oder endlich, man muss mit Rücksicht auf die ganze Materie, in der das Wort periculum vorkommt, den betreffenden Zusatz „neglegentiae“, „custodiae,“ „doli“ oder „culpae in concreto“ machen; diese Ergänzung ver steht sich ebensosehr von selbst, wie die in 1 25 D 17, 2 er forderliche: „neglegentia“ gleich „neglegentia in suis rebus non consueta.“ Wenn es in 1 14 § 16 D 47, 2 heisst, „allen denjenigen, quorum periculo res alienae sunt, stände die actio furti zu“, und dann der Kommodatar und der Mieter Beispiels halber angeführt werden, so soll doch damit nicht gesagt sein, dass der Kommodatar in Ansehung der geliehenen Sache für Zufall hafte; selbstver ständlich ist vielmehr der Zusatz: periculo neglegentiae. Besonders bemerkenswert ist auch die 1 13 § 1 D 40, 12, in der das Wort periculum nach dem betreffenden Zusatz geradezu schreit: „Item certum est, tam res nostras, quam res alienas, quae tamen periculo nostro sunt, in hanc actionem deduci, veluti commodatas 30 ) „Periculum vis majoris“ wird ausgeschlossen in 1 1 C 4, 65; s „periculum custodiae“ in 1 40 D 19, 2; „neglegentiae periculum“ in 1 39 § 14 D 26, 7; „periculum contumatiae vel neglegentiae“ in 1 40 eod; „quod si dolo fecit, iam quidem periculum ipsius est“ in 1 14 § 3 D 47, 2; auch 125 D pro socio 17, 2: „periculum“ und „neglegentiae“.

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: Über die Compensatio lucri cum damno

Mehrbändiges Werk

Band

Inhalt

Zitieren und Nachnutzen

Monographie

Kapitel

Bild

Bildfragment

Zitierlinks

Zitierempfehlung