Die höchste Gerichtsbarkeit des deutschen Königs und Reiches im XV. Jahrhundert

Tomaschek, Johann Adolf

Bibliographic data

Monograph

URN:: urn:nbn:de:gbv:8:2-558052

Persistent identifier:: PPN521647355

Title:: Die höchste Gerichtsbarkeit des deutschen Königs und Reiches im XV. Jahrhundert

Signature:: Ka 6108

Author:: Tomaschek, Johann Adolf

Document type:: Monograph

Publisher:: Gerold

Year of publication:: 1865

Place of publication:: Wien

Language:: German

Collection:: Law

Scope:: 96 S.

Physical location:: Universitätsbibliothek Kiel

I>ie höchste Gerichtsbarkeit îles drulichen Königs u . Iteichos . 3 b • Standesgenossen «1er Fürsten zu besetzen . Ks wnr «lies wohl nur eine natürliche Consequenz des Charakters des Hofgeriehtes als obersten Gerichtes des Königs und des Reiches , und musste günstig auf das Ansehen des Hofgeriehtes zurückwirken . Es konnte daher nur messen erscheinen , den Hofrichter selbst aus dem Fürstenstande zu wählen , wie dies die eingangserwfihutc Rechtsaufzeichnnng im art . 1 . auch ausdrücklich fordert . Wenn daher im XV . Jahrb . auch wirklich Falle vorkommen , wo Angelegenheiten der Fürsten angeblich im Hof— gerichte entschieden wurden , / . . B . unter K . Ruprecht im . 1 . 1405 des Fürsten Adolf von Rerge « ) und unter K . Sigismund im J . 1417 zu Constan / , in dem Gerieht über Herzog Ludwig von Baicrn - Ingolstadts ) , so ist hier wohl das Wort Hofgericht , curia regis im weitern Sinne zu nehmen , wo es überhaupt die ganze höchste königliche tion in sich begreift , wie auch im letztern Falle ausdrücklich erwähnt wird , dass der König das Gericht mit den Reichsfürsten besetzt habe . Zahlreiche Beispiele vonFürstcngerichteii in diesem Jahrhunderte lassen an der strengen Reobaehtung dieses Herkommens nicht zweifeln . Zwar unter K . Ruprecht gestatten die spärlich vorkommenden Falle von Vorladungen der Fürsten vor das Hofgericht keinen klaren Hinblick in den Charakter des Gerichtes * ) . Desto zahlreicher und belehrender sind die Fürstengerichte unter König Sigismund . Einige mögen hier Platz linden . Die Entscheidung des Streites zwischen den Herzogen Ludwig und Heinrich von Raiern zu Constanz i417 , den nächsten Mittwoch nach St . Ulrichstag ( 7 . Juli ) 4 ) „ als «ir zu gerichte gesessen sint zu ' ) Climel . Heg . regis Ituperti . n . 2058 . 1405 , 10 . September . Ruprecht'« Schweiler Ann« , Herzogin ! ! von Raiern und von Berg halle Herzog Adolf iron Berge , weil er seinen Valer , ihren Gemahl gefangen genommen und wider alles Hecht berauht und vertrieben hatte , beim „ Hofgerichlc " beklagt , uud dieses die Acht wider ihn ausgesprochen . - ) Eberhard Windeck bei Mencken 1 . 1120 . Vergi . Kriinklin . Beitr . zur Gesch . der Heccptiou des röm . Rechts in Deutschland S . ITC . Der Herzog von Baiern nimmt den Markgrafen von Brandeuburg zu seinem Fürsprecher und der Chronist setzt hinzu : wanne , wer zu hofgerichlc stet uud da gefordert wirt zu einem fur - sprechen , der do sei n genösse ist , der muss im sein wort sprechen . 3 ) Siehe t . B . Chmel . Heg . Hup . n . 2471 . 140H . 8 . Februar . Vorladung der Bruder Markgrafen von Meissen vor das königl . Gericht auf die Klage des Burggrafen »on Nürnberg wegen einer Erbschaft , ferner n . 1544 . * ) Siehe Lünig . Corpus juris feudali« S . 7» , n . 3 . 3 *

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die höchste Gerichtsbarkeit des deutschen Königs und Reiches im XV. Jahrhundert

Monograph

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation