Schleswig-Holsteinische Landeszeitung:

Bibliografische Daten

Zeitung

Persistente ID:: PPN1831318709

Titel:: Schleswig-Holsteinische Landeszeitung

Untertitel:: unabhängige Tageszeitung in Schleswig-Holstein ; Nachrichten für Rendsburg und Rendsburg-Eckernförde

Dokumenttyp:: Zeitung

Herausgeber:: Schleswig-Holsteinischer Zeitungsverl.

Erscheinungsort:: Flensburg; Universitätsbibliothek Kiel

Sprache:: Deutsch

Sammlung:: Slesvico-Holsatica; Schleswig-Holsteinische Landeszeitung

Zeitungsband

URN:: urn:nbn:de:gbv:8:2-7772415

Persistente ID:: PPN1856608522

Dokumenttyp:: Zeitungsband

Erscheinungsjahr:: 1943

Sprache:: Deutsch

Sammlung:: Slesvico-Holsatica; Schleswig-Holsteinische Landeszeitung

Physikalischer Standort:: Stadtarchiv Rendsburg

Ausgabe

Persistente ID:: PPN1831318709_1943-10-29_254

Titel:: Ausgabe vom Freitag, den 29. Oktober 1943

Strukturtyp:: Ausgabe

Erscheinungsjahr:: 1943-10-29

Sprache:: Deutsch

Physikalischer Standort:: Stadtarchiv Rendsburg

Rerrdsbrrrger Serugaprels: ^tsģsd» R i.7S RM moitcfl.. (Wuftfct nA Rpş. PàîZa -6ebSd^ auâi. $6 ftps. Bestellgeld, Ausgabe ß etnfchL 3Uuftrierter v^ochenbellage £.00 KM tetnschl. sr.6 tîpļ. Poftzeltunge-Gebünr) auafchl. 34 Rpf. SefieUgeiv. EtnztUNr. 10 Rpf. auswärts irRpk. SdirlftlfUangi»»>Öö«Wiaftaft*U«: R*»debsrg, Haas derUnöteieUung • R»f 2551 • Postscheck: Hamburg 14270 *anhen: Relchebanh. Weftbollt Baiih- Spar- »nd Lattv-Kaffa Sdskarelg-HoMefaSM)* Sank LandkrtOitbtah, à U» Rendaburs Tageblatt *nieisenpreile: Jm Anzeigenteil Grundpret» für di» W mm breite mtmmeterrefle 14 Rpf., Hn Tecttetl Grundpreis (Or dte 7î etm breite Mlltimelerzeile it Rpf. ErmàSlgie Grundpreise. Aufschläge lotete Nadilaffe lasst Preleltste Nr » Nachloßftallei A Geschäftsbedingungen nadt Masgabe der Bestimmungen dee Werberat» ■ Die Behinderung der Lieferung reehtfertlgt keinen Anlprudi auf ROdtzahlung de» BttasepreUe» • Ftr unuertoagt eingehende Bellrlge übernimmt bte Sdirtftleltonq keine GetcUir 136. Jahrgang Freitag, den 28. Oktober 1913 Nummer 251 Vas ļichenîaub für Generalleutnant Mge! Kührerhauptquartier, 28. Okt. Der Führer verlieh am 25- Oktober 1613 bas Eichenlaub zum Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes an General leutnant Julius Ringel, Kommandeur einer Gebirgs-Drvision, als 312. Soldaten der deutschen Wehrmacht. Generalleutnant Ringel und seine im Wehrmachtoerrcht vom 12. August besonders her vorgehobene 5. Gebirgs-Division hatten sich schon früher besonders ausgezeichnet. Jm Balkanfeld zug bewres die Division ihren Angriffsgeist beim Durchbruch durch die Mctaxas-Linie. Auch au der Eroberung von Kreta hatte der damalige Generalmajor mit seinen tapferen Gebirgs jägern maßgeblichen Anteil. Seiner geschickten Führung war cs mit zu verdanken, daß die Masse der englisch-griechischen Jnselbesatzung gefangen genommen wurde. Dafür wurde ihm am 13. Juni 1911 das Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes verliehen. Im Osten hat sich dann die Gebirgs-Division unter seiner Führung erneut bewährt. An den großen Erfolgen im Norden der Ostfront, den zahlreichen Schlachten südlich des Ladogasees war sie beteiligt und heftete neuen Ruhm an ihre siegreichen Fahnen. Der General hat sich hierbei wiederholt besonders ausgezeichnet und sich durch seine Fürsorge als wahrer Vater sei ner Gebirgsjäger gezeigt. Nach seinem Grunö- wtz „Schweiß spart Blut" sorgte er für den Ausbau der Verteidigungsstellungen und schuf damit die Voraussetzungen für den großen Ab- wehrerfolg bei der dritten großen Schlacht süd- ilch des Ladogasees. Im Verlauf dieser schweren Kämpfe fand man den Divisionskommandeur immer wieder vorn bei seinen Jägern, denen er mit Rat und Tat àur Seite stand. Als den Sowjets infolge ihrer Uebermacht auf dem linken Flügel ein Einbruch mit Panzern gelang, raffte Generalleutnant Ringel in Erkenntnis der Gefahr für den gan zen Korpsabschnitt alle verfügbaren Kräfte zu sammen und führte persönlich einen Gegenstoß durch, der den verbissen kämpfenden Feind aus der alten Hauptkampflinie hinauswarf. Die Division konnte in 18tägigem harten Ringen ihre Stellungen behaupten, wehrte hierbei 20 schwere Angriffe ab, brachte dem Feind hohe blutige Verluste und vernichtete u. a. 65 Panzer. Generalleutnant Julius Ringel wurde am 19-11. 1889 als Sohn des Bankdirektors Ju- -lus R. in Völkermarkt (Kärnten) geboren. Schwere Schläge gegen kommunistische bunden In den schwer zugänglichen Gebirgsmassiven des Balkans kamen dieser Tage vier größere Unternehmen gegen kommunistische Banden zum Abschluß. Gebirgsjäger faßten in hartem Zu packen die von den Briten und Nordamerikanern unterstützten Banden, als sie sich in abgelegenen Tälern und auf Höhen bis zu 2396 Meter zum Ueberwintern einrichteten. Gewaltige Marsch- entungeu bei glühender Hitze am Tage und lchneidenüer Kälte in der Nacht waren nötig, um ff ™ rlrS "ach wochenlangen Kämpfen in !tìïïn^îs!i” t m ei l aufzustöbern und zu ver- ”!fļ cn v ^ài wurden 289 tote Banditen ge- ftrilnt. rommLn noch öie im lichen Gelände nicht auffindbaren Toten! öle eben- falls eine beträchtliche Zahl ausmachen dürften Bei einem einzigen Unternehmen fielen den Gebirgsjägern drei Geschütze, 51 schwere Infan teriewaffen und über 109 Minen in die Hände. Unsere Soldaten brachten überdies 22 Kraftfahr zeuge ein und erbeuteten wichtiges Nachrichten- gcrät, Fallschirmmaterial und britische Unifor men. Darüber hinaus stellten sie neben großen Mengen zusammengeraubter Lebensmittel eine Packerei, eine Wasfenwerkstatt und ein vollstän- gsģ °^9eru,tetes Lazarett der Banditen sicher. Ņ'f dnderer stelle in den Bergen des Epirus, gelang es, uach konzentrischen Angriffen die Banditen einzukeyeln und zum Kamvi zu stellen Nach Beendigung des Unternehmet lagen über 269 Banditen toi aut dem Gefechtsfeld, während mehrere Hundert m Gefangenschaft gerieten Demgegenüber betrugen die eigenen Ausfälle nur zwei Gefallene und 21 Verwundete. Unter der zahlreichen Beute befanden sich außer eng lischen und Us-amerikanischen Waffen bezeich nenderweise auch größere Beträge in Goldmün zen und Dollars. Vorzeitige Abreise Steinhardts aus Washington re. Ankara, 29. Oktober. (Drahtbericht unseres Mitarbeiters.) ,>»Der augenblicklich zur Berichterstattung in --rasyington weilende USA.-Botschastcr in An- . ra, Steinhardt, wird, wie hier verlautet, sei- ndu Aufenthalt in den Vereinigten Staaten vorzeitig abbrechen, um noch vor Abschluß der -^'bs-auer Konferenz wieder auf seinen Posten nach Ankara zurückzukehren. Als Grund dieser vorzeitigen Rückkehr wird in den Kreisen der hiesigen U-A.-Diplomaten erklärt, daß Stein hardt eme angeblich politisch überaus wichtige persönliche Botschaft Roosevelts an den türki- !chen Staatspräsidenten zu überbringen habe. Die Kämpfe im Osten. 5m Süden der Ostfront haben die Kämpfe im Raum zwischen Asowschen Meer und Dnjepr-Knie an Bedeutung und damit an Heftigkeit zugenom men. Vor allem im Raum Melitopol setzten die Sowjets in wachsendem Umfang starke, teil weise von rückwärts herbeigeführte Kräfte an. Unsere mit äußerster Zähigkeit kämpfenden und von der Luftwaffe vorbildlich unterstützten Trup pen zerschlugen jedoch in schweren Nahkämpfen fast überall die feindlichen Stoßkeile. Dort, wo die Bolschewisten erneut in unsere Linien eindringen konnten, griffen bewegliche Reserven ein und brachten den Feind durch Gegenstöße zum Stehen. SowjettAlt um den Panzer Unterschied zwischen dem Einsatz deutscher und sowjetischer Pauzcrwaffe». — Schier übermensch liche Lcistnugeu der deutschen Truppen. — Einmal kommt für die Sowjets die entscheidende Krise. Bon unserem ständigen Mitarbeiter Hauptmann Dr. Will). Ritter von Schramm. Ostfront, Ende Oktober. Nach den Truppenmeldungen sind allein im Befehlsbereich des Feldmarschalls von Manstein im Süden der deutschen Ostfront vom 6. Juli bis zum 16. Oktober dieses Jahres 19 893 Pan zer abgeschossen worden. Diese Zahl erscheint auf den ersten Blick geradezu unwahrscheinlich. Und doch entspricht sie den Tatsachen. ES mag da und dort gelegentlich eine Doppelzählung vorgekom men sein,' eine Anzahl von Panzern konnte vom Feind nach gründlicher Reparatur vielleicht auch noch einmal verwendet werden — aber das än dert weder viel an den eindrucksvollen Erfolgen der deutschen Panzerbekämpfung noch an der Feststellung, daß man es auf sowjetischer Seite einerseits mit einer wahren Mammutproduktion, dann aber auch mit Mammutverlusten zu tun hat. Es gibt da keinerlei Vergleich in der Kriegs geschichte. ^Die Sowjetarmee hat von jeher eine besondere Vorliebe für die Panzerwaffe gezeigt. Bereits in den Krieg mit Deutschland ist sie mit Tau senden, zum Teil schon damals hochwertigen Panzern eingetreten. Das erklärt sich aus der besonderen Mentalität und dem ei - gentümlichen Materialismus der Sowjets. Der Mensch gilt bei ihnen nichts, die Maschine alles, im Frieden wie im Kriege. Dem gemäß wurden bereits im Frieden die Lebens bedürfnisse des Sowjetmenschen, also der 189 Millionen der Sowjetvölker, der Produktion von Maschinen völlig untergeordnet. Was für den Frieden der Traktor war, das wurde für die Kriegführung der Panzer — die großen Trak torenfabriken waren auch leicht von der Produk tion des einen auf die deS anderen umzustellen. Dabei war es den Machthabern völlig gleich gültig, daß durch diese einseitige Erzeugung dem zivilen Sektor von vornherein zahllose qualifi zierte Arbeitskräfte und hochwertige Materialien entzogen wurden: Die Masse in Sowjetrußland war ja Armut gewohnt und ertrug auch weiter die allgemeine Armut, wenn man ihr nur als Belohnung, wie früher den Gläubigen im Jen seits das Paradies, so jetzt in unbestimmter Zu kunft den „sozialistischen Wohlstand" versprach. Wenn irgendwo auf der Welt, dann ist, wie gesagt, in der Sowjetunion die Maschine über den Menschen erhoben worden. Sie ist der Götze, dem er dient, dem Leben, Blut und persönliches Glück dauernd geopfert werden müssen. So hat sich, wie im Frieden um die Traktor und Motor, so im Krieg um den Panzer ein förmlicher Kult gebildet, und wie einstmals die Traktoristen, so gelten heute die „Tankisten" als Lieblingskinder und Borkämpfer für den Bolschewismus. Unter feierlichen Zeremonien wird ihnen ihr Panzer übergeben, iverden sie auf ihn vereidigt und ver pflichtet. Ein gleichfalls feierlich gehaltenes Uebergabeprotokoll soll weiter die Verbunden heit von Panzer und Panzerbesatzung eine un lösbare Ehe besiegeln. So steht der Panzer im Mittelpunkt eines neuen sowjetmilitärischen Kultes. Daher auch die fast religiös anmutenden Zeremonien, die selbst verständlich ganz zweckbestimmt sind, bei der je weiligen Uebergabe. Der Bolschewismus macht sich eben das immer noch in der Tiefe vorhan dene religiöse Bedürfnis des einfachen Sowjet- soldaten zunutze und weiß es für seine Zwecke mehr oder minder erfolgreich auszunutzen. Die Bestrafung bei irgendwie fahrlässig erscheinen den Panzerverlusten ist dementsprechend streng. Rangverluste von Panzerkommandeuren sind an der Tagesordnung. Nur durch Zeugenaussagen und Protokolls mit genauen Geländeskizzen kön nen sich die Verantwortlichen einigermaßen ent lasten. Trotz dieser raffinierten psychologischen Metho den haben die Massenverluste der Sowjets an Panzern nicht nachgelassen. Dem hat dann die laufende und sich noch steigernde Massenerzen- gung Rechnung getragen. Auch das ist typisch bolschewistisch. Wie ans anderen Gebieten, so spielt eben auch hier die Frage der Kosten, der Rentabilität und Oekonomio überwaupt keine Rolle. Wenn zum Zwecke der Kollektivierung der Landwirtschaft in der Ukraine allein drei Mil lionen Menschen verhungern mußten, dann ist es dem Bolschewismus im Kriege völlig gleich gültig, was Panzermassenverluste an Menschen und Material verschlingen. Sein pseudoreligiöser Fanatismus erzeugt Jahr um Jahr ohne Rück sicht auf Kosten und Aufwand Zchntausende von Kriegsmaschinen — aber nur mit dem Endergeb nis, daß sie mitsamt ihren Besatzungen dem Moloch der kommunistischen Welteroberung ge opfert werden. Auch von dieser Seite müssen die hohen Panzerverluste der Sowjets einmal an gesehen werden. Und woher kommen nun die hohen Verluste? Sie haben im wesentlichen zwei Ursachen: die eine, hauptsächlichste, liegt in der Güte der deut schen Abwehr, die andere in der oft nur mangel haften Ausbildung und technischen Erfahrung der Sowjetbesatzungcn, vor allem der Fahrer. Zu dem ersten Punkt ist zu sagen, daß unsere Abwehrmittel, was Zahl und Wirkung betrifft, ganz außerordentlich zugenommen haben. Aber auch der deutsche Soldat, der Einzelkämpfer, hat immer besser gelernt, sich zu wehren und den Feindpanzer außer Gefecht zu setzen. Er weiß, wie man mit diesen Stahlungeheuern fertig wird. Bor allem hat sich in den Panzerabwehr schlachten dieses Jahres die Sturmartillerie be währt. So ist es z. B. vorgekommen, daß eine Sturmgeschützabteilung bei einer einzigen Kampshandlung 131 Panzer zur Strecke brachte und nur ein einziges deutsches Sturmgeschütz dabei verlor. Besonders ist aber der deutsche „Tiger" bei den Sowjetpanzern gefürchtet. Seit seinem Auftreten an der Ostfront haben, wie Gefangene berichten, viele Panzerfahrer der Sowjets durch bewußt schlechtes Fahren ihre Versetzung zur Infanterie zu erreichen gesucht. Dort fühlen sie sich offenbar sicherer als in den stählernen Särgen. Es ist überhaupt ein entscheidender Unterschied zwischen dem Einsatz der deutschen und dem der sowjetischen Panzerwasfe. Drüben ist sie vor allem Masse, auf unserer Seite kunstvoll gehand- habte Waffe. Das hat sich, wie bei allen Panzer schlachten der früheren Jahre, 1913 vor allem im Raume von Äjelgorod erwiesen. Der deutsche Panzersoldat und Panzerfahrer beherrscht seine Maschine, der sowjetische fällt ihr vielfach zum Opfer. Jm ganzen gesehen ist die Bedeutung und Wirksamkeit unserer Panzer auch für die Abwehrschlacht nur noch gestiegen. Die Fertigung von Sowjetpanzern ist heute weitgehend standardisiert. Es werden in der Hauptsache drei Typen herausgebracht, vor allem der vielbewährte, schnellaufende T 31, der leichte T 79 und der KW 1 als schwerer Durchbruchs panzer. Am laufenden Band kommen sie aus den großen Fabriken, verfallen aber auch am laufenden Band der Vernichtung. Das wissen wir aber nicht nur von den Gefechtsfeldern, son dern auch aus zuverlässigen Angaben des Fein des selbst. Sie haben uns ausgezeichnete Ein blicke in den Panzerverschleiß der anderen Seite gegeben. Jeder Panzermann weiß, daß der Panzer heute noch lange nicht so vollkommen ist wie ein Kraft- Italien wird feine Schuld adtragen Botschafter A « f « s o empfing ««seren Mitarbeiter zu einer Unterredung cw. Berlin, im Oktober. Exzellenz Anfuso, der neue Botschafter Ita liens in der Reichshauptstadt, hatte die Freund lichkeit, dem Hauptschriftleiter unseres Aus landsdienstes eine Unterredung zu gewähren. Indem man durch die hohe Tür, über der der Cäsarenkopf des Duce sichtbar ist, die Bibliothek der Botschaft betritt, ist der erste Eindruck der, daß sich nichts in dem Hause an der Tiergarten- straße verändert hat. Hier manifestiert sich das neue Italien des Duce auf eirK sehr eindring liche Weise: es gibt keinen Unterschied zwischen dem Gestern und dem Heute, die Vadoglio-Epi- svde hat sich weder dem Stil noch dem Geiste dieses Hauses mitteilen können. Der Besucher ist an einem für den Botschafter arbeitsreichen Morgen gekommen, der, kaum von einer Reise ans Hamburg zurückgekehrt, troll aller anderen Verpflichtungen doch noch die Zeit findet, sich mit einem deutschen Journalisten — es ist die erste Unterredung, die Botschafter Anfuso gab — zu unterhalten. Der Faden des Gespräches ist sehr rasch aufacnommen, und der Botschafter des Duce, der früher schon einmal in Deutschland tätig war, im übrigen aber die letzten Jahre als Kabincttschef des römischen Außenministeriums in der Hauptstadt und zu letzt als Gesandter in Budapest verbrächt har, vervollständigt die bisher über ihn erschienenen biographischen Notizen durch den Hinweis, daß Photv' Archie. er fast regelmäßig an den Zusammenkünften Hitler—Mussolini teilgenommen und daß er auch den Duce auf seiner Ostfront-Reise begleitet habe. Das ist nuscre Ausgabe! „Vielleicht schon im nächsten Monat werden wir eine neue Armee aufstellen, und was mich persönlich betrifft, so habe ich keine Bedenken, der militärischen Entwicklung mit Zuversicht entgegenzusehen. Die Engländer und Amerika ner würden sich einem verhängnisvollen Irrtum hingeben, wenn sie glauben wollten, die ita lienische Armee sei bereits ausgeschieden. Schul ter an Schulter werden wir mit Deutschland weiterkämpfen. Das ist unsere Aufgabe: Die Schande auslöschen, die Verräter auf uns herauf beschworen haben, und damit unsere Schuld ab tragen, die wir Deutschland gegenüber haben. Wissen Sie, wie sollte ich das Vertrauen ver lieren können, wenn man, wie das bei mir der Fall ist, täglich an die Hunderte Briese von in ternierten Landsleuten, Soldaten meiner Hei mat, erhält, die alle nur einen Wunsch aus drücken, an der Seite Deutschlands sich weiter mit dem gemeinsamen Feind zu schlagen?" Der Botschafter greift zurück aus den letzten Julisonntag. „Um die Vorgänge, die zum Um sturz und zu dem beschämenden Verrat geführt haben, voll verstehen zu können, müssen Sie berücksichtigen, daß es ein Gremium von acht zehn Generalen gegeben hat. das als Aktions zentrum aller gegen den Duce gerichteten Strö mungen zu betrachten war: viele von ihnen ha ben 21 Jahre lang nicht aufgehört, wie wir heute wissen, unter dem Mantel der Loyalität sich mit dem Hofe gegen Mussolini zu verbinden. Erst vor wenigen Tagen erzählte mir ein Offi zier, der aus Rom kam, daß man immer wieder auf Massen von Waffen stoße, die von ben Leu ten des Marschalls Badoglio vergraben worden waren, nur, um damit die gemeinsamen Kriegs anstrengungen zu sabotieren. Der eigentliche Führer der Nation. „Natürlich!", erwidert Botschafter Anfuso ans die Frage, ob der Name des Duce nichts von seiner magneiisierenden Wirkung eingebüßt habe, „natürlich hat er das nicht!" Man fragt weiter, ob der größte Teil des italienischen Volkes an die Schaffung der Republik, die ja eine Wiederanknüpsung an die Geschichte ist und die vor allem in der Erinnerung an Mazzini und Garibaldi immer lebendig geblieben ist, als die seinen Interessen gemäße Lösung versteht. „Haben nicht noch aus dem Parteitag von Uöine, also kurz vor dem Marsch auf Rom, sich inner halb der faschistischen Partei sehr starke republi kanische Tendenzen bemerkbar gemacht, und war es nicht der Duce, der damals aus einer ihm schlecht gelohnten Treue und Loyalität heraus das Haus Savoyen für unantastbar erklärte?" Lebhaft bejaht der Botschafter und führt einen Bericht an, den ihm Mussolini persönlich über den 25. Juli gab: „Sozusagen noch in letzter Minute habe ihm, so schilderte mir der Duce die dramatische letzte Unterredung des Regierungs chefs in der königlichen Sommervilla, der König versichert: „Mein Präsident, Sie haben mein volles Vertrauen!", um ihn dann wenige Augen blicke später in der schmählichsten Weise fallen und auch noch verhaften zu lassen. Das mußte dem Manne widerfahren, der erst durch seine Person und seine Bewegung überhaupt die Monarchie rettete! Aber Sie dürfen glauben, daß der größte Teil des italienischen Volkes schon immer in Mussolini den eigentlichen Chef der Nation erblickt hat, und die Zukunft wird es nur bestätigen können. In dieser Gewißheit habe ich mich sofort dem Duce wieder zur Ver fügung gestellt. Es bedarf keiner Betonung, daß ich an die neue Ausgabe herangehe in dem Be wußtsein, daß sie von mir alles verlangt." Der Besucher bringt das Gespräch nochmals auf die Vorgänge des letzten Julisonntags und auf die Rolle, die Grands dabei gespielt hat. Denn er, der schon vor dem Marsch auf Rom einmal die Fronde gegen Mussolini innerhalb der Partei geführt hatte, war cs, der mit seiner peinlichen Entschließung im Faschistischen Groß rat dem Hause Savoyen und dem Marchese des Verrats, wie der Marschall Badoglio mit Ver achtung in Italien genannt wird, sozusagen einen legitimen Vorwand für den Staatsstreich von oben lieferte. Die Rolle Grandis. „Ja", erwidert der Botschafter, „es ist erwie sen, daß General Grands schon als Botschafter in London eine höchst zweifelhafte Rolle gespielt hat. Ueberhaupt hat er das Vertrauen des Duce, der gerade in seinem Falle immer wieder vieles entschuldigte und über vieles hinwegsah, schlecht gelohnt. Aber wenigstens Badoglio hat sich ihm erkenntlich erwiesen und dafür gesorgt, daß er, als das Spiel verloren war, außer Landes gehen und sich über Spanien nach Südamerika begeben konnte." Der Botschafter zeigt sich optimistisch hinsicht lich der Aussichten der neuen Partei, „ich ver traue vor allem dem Geschick des neuen Gene ralsekretärs, Alessandro Pavolini, dessen Arbeit nicht leicht wird: aber er wird sie schon bewäl tigen." Zum Schluß wird noch die Frage aufgeworfen, ob es nicht eines Tages zu einem faschistischen Aufstand gegen Badoglio gekommen wäre: man verweist in diesem Zusammenhang aus die Ge rüchte um den früheren Parteisekretär Ettori Muli, den das Regime unter fadenscheinigen Vorwänden ermorden ließ. Der Botschafter be streitet nicht die Möglichkeit, daß die alten Faschisten vor oder nach die Parole der Revolu tion ausgegeben haben würden: das Signal aber sei mit der Befreiung des Duce durch deut sche Kameraden gegeben worden. „Diese Befreiung hat dem italienischen Volke, bas soeben den schmählichsten Verrat in seiner Geschichte hat erleben müssen, gezeigt, was Treue ist. Das deutsche Volk seinerseits soll wissen, daß das junge Italien unverbrüchlich an seiner Seite und der seiner Verbündeten stehen und kämpfen wird." Es ist jenes Italien, das den alten Kampfruf der Faschisten wieder ausgenommen hat: A not! Zu uns!

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: Zeitungsband (1943, Bd. 4)

Zeitung

Zeitungsband

Ausgabe

Inhalt

Zitieren und Nachnutzen

Zeitungsband

Ausgabe

Bild

Bildfragment

Zitierlinks

Zitierempfehlung