Über die Compensatio lucri cum damno

Eichhoff, Ernst

Bibliografische Daten

Zeitung

Persistente ID:: PPN1831318709

Titel:: Schleswig-Holsteinische Landeszeitung

Untertitel:: unabhängige Tageszeitung in Schleswig-Holstein ; Nachrichten für Rendsburg und Rendsburg-Eckernförde

Dokumenttyp:: Zeitung

Herausgeber:: Schleswig-Holsteinischer Zeitungsverl.

Erscheinungsort:: Flensburg; Universitätsbibliothek Kiel

Sprache:: Deutsch

Sammlung:: Slesvico-Holsatica; Schleswig-Holsteinische Landeszeitung

Zeitungsband

URN:: urn:nbn:de:gbv:8:2-8254468

Persistente ID:: PPN1856534170

Dokumenttyp:: Zeitungsband

Erscheinungsjahr:: 1935

Sprache:: Deutsch

Sammlung:: Slesvico-Holsatica; Schleswig-Holsteinische Landeszeitung

Physikalischer Standort:: Stadtarchiv Rendsburg

Ausgabe

Persistente ID:: PPN1831318709_1935-05-16_113

Titel:: Ausgabe vom Donnerstag, den 16. Mai 1935

Strukturtyp:: Ausgabe

Erscheinungsjahr:: 1935-05-16

Sprache:: Deutsch

Physikalischer Standort:: Stadtarchiv Rendsburg

21 Soviel als Orientierung über die literarische Behandlung der Nachteilsaufwiegung. Unser Gesetzgeber hat die Materien im bürgerlichen Gesetzbuch nicht geregelt. Einen Fall der „compensatio lucri cum damno“ enthält das Gesetzbuch meines Wissens nicht; und in Ansehung der Vorteilsimputation baut der Gesetzgeber darauf, dass die Praxis, von der Theorie unter stützt, ungebunden durch Gesetzesfesseln den richtigen Weg ein- schlagen werde. In den Motiven zum 1. Entwurf des B. G. B. 30 ) heisst es: „Die Entscheidung der Frage, ob und inwiefern bei Schadensersatzansprüchen der Vorteil, welcher dem Beschädigten durch den schadenbringenden Umstand zugefallen ist, von der Ersatzsumme in Abzug zu bringen sei (compensatio lucri cum damno) 31 ), muss der Rechtswissenschaft und Praxis überlassen bleiben. Der Versuch, die Frage im Gesetzbuch zu entscheiden, müsste zu einer weitgehenden Kasuistik führen, von welcher kaum befriedigende Resultate zu erwarten wären“. „Die Praxis 32 ) wird, uneingeengt durch eine gesetzliche Vorschrift, sich auch fernerhin im einzelnen Falle zurechtfinden.“ Es ist nicht zu verkennen, dass die Praxis in Ansehung der Vorteilsimputation meistens zu befriedigenden Entscheidungen gelangt ist 33 ). Dagegen zeigen die den Erkenntnissen hinzu gefügten Begründungen eine bedauerliche Unsicherheit. Eine eingehende Erörterung der mannigfaltigen, bei der Vorteils imputation auftauchenden Fragen würde zweifellos einem prak tischen Bedürfnisse entgegen kommen 34 ). Sie würde einen un gleich grösseren praktischen Wert, freilich auch grössere theo retische Schwierigkeiten bieten, als die hier unternommene Be sprechung der compensatio lucri cum damno. so ) Bd. II zu § 214 S. 18 u. 19. — S. aber §§ 324 Abs. 1 Satz 2; 615 Satz 2; 649 Satz 2 des B. 6. B.; und hierzu Ihering, Beiträge zur Lehre von der Gefahr beim Kauf kontrakt, in seinen Jahrb. Bd. III S. 467 auf 468 vbd. 1 19 § 9 D 19, 2. 81 ) Man sieht, hier wird auch für Fälle der Yorteilsimputation der Ausdruck „compensatio lucri cum damno“ gebraucht. 8S ) Mot. II S. 77 unten, 784 und 785 unten. 33 ) In der gemeinrechtlichen Praxis ist die Frage übrigens selten zur Entscheidung gelangt. 84 ) Die demnächstige Publikation einer Abhandlung über die Vorteils imputation behalte ich mir vor.

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: Über die Compensatio lucri cum damno

Zeitung

Zeitungsband

Ausgabe

Inhalt

Zitieren und Nachnutzen

Monographie

Kapitel

Bild

Bildfragment

Zitierlinks

Zitierempfehlung