Rendsburger Tageblatt:

Bibliografische Daten

Zeitung

Persistente ID:: PPN1831318687

Titel:: Rendsburger Tageblatt

Untertitel:: Schleswig-holsteinische Landeszeitung

Dokumenttyp:: Zeitung

Herausgeber:: Möller

Erscheinungsort:: Rendsburg; Universitätsbibliothek Kiel

Sprache:: Deutsch

Sammlung:: Slesvico-Holsatica; Schleswig-Holsteinische Landeszeitung

Zeitungsband

URN:: urn:nbn:de:gbv:8:2-8127174

Persistente ID:: PPN1856525414

Dokumenttyp:: Zeitungsband

Erscheinungsjahr:: 1932

Sprache:: Deutsch

Sammlung:: Slesvico-Holsatica; Schleswig-Holsteinische Landeszeitung

Physikalischer Standort:: Stadtarchiv Rendsburg

Ausgabe

Persistente ID:: PPN1831318687_1932-10-13_241

Titel:: Ausgabe vom Donnerstag, den 13. Oktober 1932

Strukturtyp:: Ausgabe

Erscheinungsjahr:: 1932-10-13

Sprache:: Deutsch

Physikalischer Standort:: Stadtarchiv Rendsburg

LandeszsîLung Schlsswîg-kolslsînîschs 125. Jahrgang î25. Jahrgang. Schriftleitung und Geschäftsstelle: Rendsburg. Dahnhofstraße 12/18 Fernsprecher Nr. 2551 — Telegramm-Anschrift: Tageblatt Bezugspreis: Monatlich RM. 1.75. zuzüglich 25 Pfg. Bestellgeld. Bel Abholung NM. 1.50. — Ausgabe B mit Illustrierter Beilage RM. 2.25, bei Abholung RM. 2.05 Einzelnummer 10 Pfennig. Sonnabends 15 Pfg. Bankkonten: Westholfteimsche Dank. Spar» und Leih-Kasse, Bankverein A.-G.. Wirtschastskank. Deamtenbank» Schleswig-Holstemijche Dank. Landkreditbank A.-G. alle in Rendsburg und Gemeinde-Sparkasse, Büdelvdorf. Postscheck-Kontor Hamburg 1627L- Erfüllungsott Rendsburg. Anzeigenpreis: Die 10 gespaltene Kolonelzeile 25 î Reklamen 125 Jfá. Zahlungsziel 14 Tage. * FLrAufnahme derAnzeigen an bestimmtenPlägen sowie • in den vorgeschrieb. Nummern kann keine Gewähr über. » nommen, eine Ersatzpflicht od. Haftung bei Nichteinhaltg. » derartiger Vestiiumungeii also nicht anerkannt werden. ; Bei Zahlnngsnerzug oder Konkurs entfällt der Anspruch aus einen gewährten Anzeigen - Rabatt. Im Falle höherer Gewalt hat der Bezieher keinen Anspruch auf Lieferung ober Nachlieferung ver Zeitung oder aus Rückzahlung des Bezugspreises. die Aufnahme öer Mimchems Die Entlarvung des Schneiders Ignaz Hum mel aus Offenburg ist in der deutschen Oeffentlich- keit fast stärker beobachtet worden als die Mün chener Rede des Reichskanzlers. Warum? Sie fiel wie ein Stein in den dunklen See des deut schen Gemüts. Als die Deutschen, von dem Plät schern erschreckt, die Köpfe hoben, sahen sie, dag dieser See nicht nur an den Rändern moorig und sumpfig geworden ist. Die N o t brodelt in seiner Tiefe. Und nur, weil diese Not so groß ist, war der Fall Daubmann-Hummel überhaupt möglich. Wie konnte eine Volksbewegung um diesen Mann mit den stechenden Augen und der fahrigen Unrast eines unsteten Wesens überhaupt ent stehen? Es geht Millionen Deutschen so schlecht, daß sie erschüttert aufblicken, wenn es einem Menschen noch schlechter geht. Da war dieser ver hungerte, herumgehetzte Kriegsteilnehmer, dieser angebliche Frontsoldat, den seine Freunde das letzte Mal sahen, als er blutend und wimmernd zwi schen dem Drahtgewirr der Gräben auf der fran zösischen Erde lag. Er war 13 Jahre nicht wie ein Mensch, sondern wie ein Verbrecher durch die La zarette und afrikanischen Gefängnisse geschleppt worden. Während wir Revolution und Inflation erlebten, brannte die glühende Sonne Afrikas auf seinen Schädel. Unendliche, verzweiflungsvolle Monate hindurch. Bis ihm eines Tages die Flucht gelang und der Kranke und aus der Welt Aus gestoßene bei einem deutschen Konsul in Italien auftauchte und um ein paar Pfennige Unter stützung zur Heimfahrt bettelte. So sah mau Daubmann. Und alles, was noch an nicht ganz überwundenen Kriegserinnerungen, was an seelischen Kriegsleiden und Mitgefühl in Deutschland lebendig war, heftete sich, als die Zei tungen davon erzählten, auf einmal an die Person dieses leidenden und gequälten Menschen. Man fühlte die eigene Not ins Riesenhafte vergrößert. Und man ging hin, baute Ehrenpforten und sam melte sich an den Bahnhöfen, durch die der Zug mit dem Zurückkehrenden fuhr. Man riß Taschen tücher hervor und winkte und schrie. Man holte Daubmann im Triumph zu seinen alten Eltern. Eine wahre Welle schmerzlich tiefer Teilnahme brandete über die Menschen dieses merkwürdigen Schickfalsvorganges zusammen. Und die Wirklichkeit? Ein vielfach vorbestrafter, abenteuerlicher Schneider fuhr, als das Geschäft schlecht ging, auf seinem Fahrrad nach Italien. Er trieb sich nach Landstreicherart im sonnigen Süden herum, vagabundierte und nächtigte im Freien. Und als er kein Geld mehr hatte, ging er in die nächste Stadt zum nächsten deutschen Konsul und erzählte ihm ein Märchen, um möglichst bil lig. sozusagen auf Reichskosten in die Heimat zu rückbefördert zu werden. Aber an dieses Märchen heftete sich nun dis P o l k s p h a n t a f i e!. Man hat oft darüver ge stritten, ob es so etwas wie Volksphantasie gibt. Aber diesmal war sie wirklich vorhanden. Sie er griff wie ein Dämon die Geschichte dieses Heim kehrers. Jeder, der zu Haufe davon erzählte, schrieb mit an seinem Roman. Die Setzmaschinen, die Zei tungen und illustrierten Zeitschriften waren wie angesteckt von diesem Schicksal. Selbst die kritischen Köpfe konnten sich in dieser Sturmflut nicht be haupten. Sie mußten klein beigeben oder schwei gen. Auch der so seltsam gefeierte und zum Nach kriegsmärtyrer Gewordene erlag widerstandslos dem dämonischen Treiben, das sich um ihn ab spielte. „Ich wußte nicht mehr," so bekannte er, „wie ich wieder herauskommen sollte". Das Traurigste: auch die Eltern des toten Daubmann glaubten an ihren wieder erstandenen Sohn. Vis zum letzten Augenblick wehrte sich die alte Mutter dagegen, die Entlarvung anzuerken nen. Unvorstellbar, was sich zwischen diesen ein fachen Menschen im Hause der Eltern Daubmanns abgespielt haben muß! Ein Gespinst von Lüge hing in jedem Winkel, lag über Tischen und Stüh len. Es verdeckte die sonst so klar blickenden Augen «uch der nächsten Freunde und Nachbarn. Warum das alles? Gerade wenn man sich all die schauerlichen Einzelheiten des tragischen Spie les mit heiligsten Gefühlen und Sehnsüchten vor stellt. kann man nicht nur an ein persönliches Mißgeschick, an ein grobes Täuschungsblendwerk glauben. In Wahrheit war diese traurige Groteske um einen angeblichen Heimkehrer und Totgeglaud- Schwerwisgeà àagmr à? Ws§e Mr MĶarchZs — KZttàârĢmZàLW rm Nà§àr? Hillers icifif m\ Mt Mens. TU. München, 12. Okt. Hitler sprach am Mittwoch in Pocking im unteren Inntal. Es waren etwa 10 0(H) Bauern aus Niedevbayern und Umgebung sowie von jenseits der Grenze aus Oesterreich gekommen. Hitler kritisierte scharf das Papenfche Wirtschaftsprogramiii, das in Wirklichkeit nur dazu führe, die furchtbare materielle und seelische Notlage des deutschen Volkes noch mehr zu verschärfen. Darüber könnten auch alle noch so dialektischen Reden nicht hinweghelfen. Der wahre Sinn des 13. August fei nichts anderes ge wesen als der Versuch, deļ nationalsozialistischen Be wegung die Verantwortung aufzubürden, ohne ihr den entsprechenden Einfluß zuzubilligen. Das wisse heute das ganze deutsche Volk. Nur Herr von Papen be haupte jetzt noch immer das Gegenteil. „Entweder, es wird in unserem Sinne regiert, dann tragen wir die Verantwortung. Oder es wird nicht in unserem Sinne regiert, dann trugen die anderen sie. Ich glaube an kein Regiment, das nicht im Volke selbst verankert ist. Ich glaube an kein wirtschaftliches Re giment, das das Pferd von hinten aufzäumt. Nicht von oben kann man ein Haus aufbauen, sondern von unten muß man beginnen. Die Fundamente eines Staates sind nicht die Regierung, sondern das Volk." Den bürgerlichen Parteien und Politikern, die seit dem November 1918 geschlafen hätten, während der Nationalsozialismus gearbeitet hätte, antworte er: Heute ist nicht mehr eure Zeit, sondern unsere Zeit. Papen, der erst vor drei Monaten aus der Zentrums partei ausgetreten sei, in der er ein Dasein unter Aus schluß der Oeffentlichkeit geführt habe, habe bis heute nichts geleistet. Wenn Papen sage: „Sie sind nur da, weil die Not da ist", dann antworte er: „Ja, wenn das Glück da wäre, dann brauchte ich nicht hier zu sein, und ich würde nicht hier sein." Ich werde nicht dulden, daß diese sogenannten bürgerlichen Politiker die vom Nationalsozialismus in harter Arbeit aufgebaute Volks gemeinschaft wieder auseinanderreißcn, sondern ich werde dieses deutsche Volk im Innern wieder aus söhnen. Ich weiß, daß ich damit die Voraussetzung zu neuer Größe der deutschen Nation schaffe." Der Reichskanzler von Papen ist aus Bayerns Hauptstadt wieder nach Berlin zurückgekehrt, nach dem er gestern nachmittag noch dem Kronprin zen Rupprecht einen Besuch abgestattet und dkl einem Besuch im Akademisch-Politischen Klub Ziel seiner Innenpolitik die Herstellung einer dauerhaften Verbindung zwischen Regierung und Dolkswillen sowie die Gründung einer neuen Volksgemeinschaft bezeichnet hatte. Bei einer ab schließenden Abendveranstaltung erklärte der Prä sent des Bayerischen Jndustriellenverbandes, Pohlinger, die Wirtschaft wolle zu ihrem Teil im Şinne der Ausführungen des Kanzlers mithelfen, das Vaterland wieder zur Gesundung zu führen. Papen sprach noch einige verbindliche Worte, und dann wurde es bald Zeit, den Nachtschnellzug nach Perlin zu besteigen. Im Mittelpunkt der öffentlichen Vsran- şialtungen in München stand Papcns Rede vor den Industriellen, über die auf der 3. Hauptblattfeite Weiter berichtet wird. Diese Rede, die außen- und înnerpolitisch, wirtschafts- und sozialpolitisch so- versassungspolitisch gegliedert ist, verdient auf l^den Fall große Beachtung, ob man Pa- Pens Politik volles Vertrauen entgegenbringt, Zder nicht. Die Dauer seines Wirkens als Kanzler Pt noch nicht abzuschätzen, vorläufig waltet er sei nes Amtes mit der ihm eigenen Entschlossenheit, ş^ofûr sein in München zitiertes Wort Treitschkes ^-Ņîänner machen die Geschichte" ein Beleg ist. .Im Mittelpunkt der Betrachtungen stehen wohl die Ausführungen des Reichskanzlers über die Verfasfungs- und Reichsreformpläne der^ Reichsregierung, die in der Presse verschieden artig aufgenommen werden, teils mit offener Zu- ailnmung, teils abwartend und teils ablehnend, größte Aufmerksamkeit verdient die Stelle in der ?iîde Papens, an der den Ländern eine neue o a a t l i ch e Autonomie zugesagt wird. Die ^tonts Zustimmung des Kanzlers zum zweiten 7-eil der Weimarer Verfassung ließ die Frage er gehen: Wie steht die Reichsregierung zum e r ft e n >^il der Weimarer Verfassung, in denen die Grundformen und Grundrechte des republikani- jîn Deutschlands verankert sind? Was soll von oieseņ Artikeln durch ein weitreichendes Reform- ^rk aufgehoben werden? Diese Frage wird in bn nächsten Wochen nach allgemeiner Auffassung ķ sehr in den Mittelpunkt der politischen Dis- Vsionen treten, daß vorläufig nur mit einem Z^rzen Wort auf die vom Kanzler bezeichnete Pro- . iematik hingewiesen sei. Wie Papen sagte, soll Ländern — und man wird dabei nicht nur an .Iberische, sondern auch an württembergische Wim mle denken müssen — Verfassungsautonomie zu- şibilligt werden. Was heißt das? Nach Artikel 17 . ^ bisherigen deutschen Reichsversassung muß je- îs deutsche Land „eine freistaatliche Verfassung" üben. Es muß mit andern Worten „Republik" ş'n. Eine Aenderung dieser republikanischen Ver- ichlung war bisher ohne Zustimmung des Reiches ^ņô^ohne Abänderung der Reichsverfassung nicht ^ Ehalten die Länder jedoch Versaffungsauto- so ist — vorläufig nur theoretisch gesprochen i1ö şşr Fall denkbar, daß ein deutsches Land, ob- M es dem Deutschen Reiche angehört, doch tief- ^llende Verfassungsänderungen bei sich einführt, uuş . nen bisherigen republikanischen Eharakier J neue Staatsform umstellen. Man dis- în politischen Kreisen unter dem Eindruck £ ^ '^nzlerworte den folgenden Fall: Erhält ä Bayern die absolute Verfassungsautono- 5g ’ Şîn steht kein staatsrechtliches Bedenken im Ke, etwa — wiederum nur theoretisch gesprochen Dļinllş" bayerischen Kronprinzen Rupprecht zum Ņb; ^Präsidenten oder zum Landesverweser zu Nis»/Die Umwandlung der deutschen republika- ņ Verfassung in eine solche einer iväre ņ^uen konstitutionellen Monarchie öunäsg?"? durchaus in dem Sinne möglich, daß Ņ einmal „von unten her", d. h. von einem einzelnen Lands oder von mehreren Ländern, diese Umformung eingeleitet würde. Später, wenn sich auch für das Ausland die Ungefährlichkeit eines solchen Vorgehens ergeben hätte, ließe sich dann auch für die Gesamtheit des Reichs eine ähnliche Reichsverweserschaft, oder wie man als Vorberei tung weiterer Entwicklungen eine solche Zwischrn- stufg nun nennen will, einrichten. Eine derartige Entwicklung läge durchaus auf dem Wege, oen die Kanzlerrede gewiesen hat. Denn wenn von einem Heiligen Deutschen Reich und einem sacrunr Imperium als dem Zukunftsziel der deut schen Entwicklung gesprochen wird, dann ist ein solches imperium kaum ohne einen Führer denkbar, der auch in seiner Haltung und seinem Titel die ses imperium im Sinne der Ueberlieferung verkörpern würde. Wie gesagt, derartige Betrachtungen sind durch die Kanzlerrede in München in vielen politischen Zirkeln ausgelöst worden. Sie stimmen mit man chem überein, was in der letzten Zeit aus deutsch- nationalen und anderen Kreisen in die Oeffent- lichkeit hineinfloß. Auch wenn vorläufig noch eine rasche Verwirklichung dieser auf Jahre berechneten Entwicklung dementiert wird, so ist doch die Möglichkeit eines Umbaues Deutschlands in dieser Richtung nicht mehr ohne weiteres als „Spiel müßiger Köpfe" abzutun. Die Rede in München hat diese seit 14 Jahren verschütteten Fragen von neuem vor die politische Oeffentlichkeit gestellt. Der Mei nungskampf hat damit eine politische Bereicherung erhalten, die weit über die sonstigen politischen und verfassungsrechtlichen Diskussionen der letzten Monate und Jahre hinausgreift. Wie aus Papens Rede hervorgeht, wird das Kabinett in der Zeit bis zu den Wahlen den Ent wurf einer neuen Verfassung fertigzustellen suchen, so daß sich der neue Reichst a g damit be schäftigen kann. Weil aber voraussichtlich der Ent wurf vom kommenden Reichstag nicht verabschie det werden wird bezw. kann, weil zu seiner An nahme eine Zweidrittelmehrheit gehört, so beab sichtigt dem Vernehmen nach die Reichsregierung noch im November die Einberufung einer Nationalversammlung, wobei man von Potsdam als Einberufungsort spricht. Eine solche Nationalversammlung hätte sich mit den drei von Papen betriebenen Kardi nalproblemen zu beschäftigen: Parlamentarische Umformung durch Schaffung einer Ersten Kam mer sowie Wahlrechtsreform, Beseitigung des Du alismus zwischen Preußen und Reich durch Ver schmelzungsmaßnahmen und Befriedigung der übrigen Länder durch die dargelegte Zuerkennung einer Verfassungsautonomie. Die nicht verstummen wollenden Gerüchte, daß die Nationalversamm lung den Auftakt zu einer Neichsverweserschaft mit dem Endziel der Wiederherstellung der Monarchie bilden solle, seien mit Vorbehalt wiedergegeben. Papens Vayernfahrt bestätigt abermals, daß wir, so oder so, in einem entscheidenden Abschnitt politischer, um nicht zu sagen ge schichtlicher Entwicklung uns befinden. Mit dem sacrum imperium, dem Heiligen Reich, hat Papen Begriffe aufgerührt, die bis in vorbismarckifche Zeit zurückführen. Ob ein in absehbarer Frist aus dem Zustand der Theorie in den der Aktualität übergehender Kampf um die Staatsform geeignet ist, die Sammlung der Ration für vor dringlichst lebenswichtige Eefamtziele zu bewirken, fei dahingestellt. Was das Volk zunächst vor allem braucht, ist, alles in allem gesehen, ein Staat, in dem stch's leben läßt und in dem Gerechtigkeit ge übt wird. Für einen solchen Staat, aber nur für einen solchen, wird der Mann des Volkes durchs Feuer gehen. Allein Taten führen einen solchen Staat herauf. Frick zur Kanzlerrede. Bei einer nationalsozialistischen Beamtcnkund- gebung gab Dr. Frick seinem Bedauern Ausdruck, daß der Kanzler in München erneut den Stand punkt vertreten habe, baß die Nationalsozialisten die ganze Macht beansprucht hatten. Eine solche Behauptung werde auch durch Wiederholung nicht wahrer. Wenn der Kanzler in München Ver trauen als die notwendige Voraussetzung für Arbeit und Brot bezeichnet habe, so habe er sich mit dieser Erklärung selbst das Urteil gesprochen. Denn die Abstimmung im Reichstag habe ge zeigt, daß er weniger Vertrauen besitze als irgend einer seiner Vorgänger. Wels protestiert bei Meißner. TU. Berlin, 13. Okt. (E!g. Funkmeldung.) Der Führer der Sozialdemokratischen Partei, Otto Wels, hat, wie der „Börsenkurier" mel det, gegen den Passus der Münchener Neichs- kanzlerrede, das) jeder ein Feind des Volkes sei, der sich nicht eindeutig hinter die Negie rung Papen stelle, noch am Mittwoch bei dem Staatssekretär des Reichspräsidenten schärf- stens Protest erhoben und ihn zugleich ersucht, diesen Protest an den Reichspräsidenten wei ter zu leiten. Meißner erklärte, diesem Wun sche sofort entsprechen zu wollen. Die Sozi aldemokratie erblicke, so heißt es, in der Aeußerung Papens eine Vrüskierung von Millionen Volksgenossen, die für Deutschland im Felde geblutet und an seinem Wiederauf bau nach 1918 mitgearbeitet hätten. Der Danzrger Volkstag lehnte den national-sozialistisch-kommunistischen Antrag auf Auflösung mit 46 gegen 15 Stimmen ab.

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: Zeitungsband (1932, Bd. 4)

Zeitung

Zeitungsband

Ausgabe

Inhalt

Zitieren und Nachnutzen

Zeitungsband

Ausgabe

Bild

Bildfragment

Zitierlinks

Zitierempfehlung