Schleswig-Holsteinische Landeszeitung:

Bibliographic data

Newspaper

Persistent identifier:: PPN1831318709

Title:: Schleswig-Holsteinische Landeszeitung

Sub title:: unabhängige Tageszeitung in Schleswig-Holstein ; Nachrichten für Rendsburg und Rendsburg-Eckernförde

Document type:: Newspaper

Publisher:: Schleswig-Holsteinischer Zeitungsverl.

Place of publication:: Flensburg; Universitätsbibliothek Kiel

Language:: German

Collection:: newspapers; Schleswig-Holsteinische Landeszeitung

Newspaper volume

URN:: urn:nbn:de:gbv:8:2-8082651

Persistent identifier:: PPN1831866714

Document type:: Newspaper volume

Year of publication:: 1934

Language:: German

Collection:: newspapers; Schleswig-Holsteinische Landeszeitung

Physical location:: Stadtarchiv Rendsburg

Issue

Persistent identifier:: PPN1831318709_1934-02-01_27

Title:: Ausgabe vom Donnerstag, den 01. Februar 1934

Structure type:: Issue

Year of publication:: 1934-02-01

Language:: German

Physical location:: Stadtarchiv Rendsburg

'Ì'T* % V*^ •' ' ï ■' '* “ - ■ " r, i 4 '• ^âWW M ^ìOŞĶàķr ' ', à^àLLìSàMàLL'. jjat 127. Jahrgang. 127. Jahrgang. Renösburser Tageblatt Bezugspļ-à: Ausgabe L ReîLsmark 1.75 monarch: Ausgabe B dnfcfil. Illustrierte Wochenbeilag» Reichsmark 2.00. zuzügl. Bestellgeld. Einzelnummer 10 Rpfg., auswärts 13 Rpfg., Sonnabends 15 Rp g. ^Lchrļftleļtung und Geschäftsstelle: Rendsburg. Bahnhofstraße Nr. 12/16.' Fernsprecher Nr. 2551. Telegramm-Adr.: .Landeszeitung". Postscheck: Hamburg 16278. Danken: Reichsbank: Westholsteinische Bank: Spar- und Leth-Kaffe: Schleswig-Holsteinische Bank: Landkreditbank: sämtlich in Rendsburg Anzeigenpreise: Im Anzeigenteil Grundpreis für die Ģ mm breite Millîmeļerzelle 14 Rpfg.» km Textteil Grundpreis für die 77 mm breite Millimeterzeile 34 Rpfg. Ermäßigte und erhöbt« Grundpreise, sowie Nachlässe lt. Tarif. Geschäftsbedingungen nach Maßgabe der Bestimmungen des Werberats der deutschen Wirtschaft. Erfüllungsort; Rendsburg. Keine Ersatzansprüche bet Nichterscheinen der Zeitung wegen höherer Gewalt. tung der P.O., Dr. Ley, mit Len Gauleitern vorbehalten. Am Nachmittag versammelten sich Lie Reichsleiter, Gauleiter und die Amtsleiter der P.O. zu einer gemeinsame« Aussprache über eine Reihe von politischen Fragen, die zurzeit im Vordergründe des Interesses stehen. Der Stellvertreter des Führers nahm Gelegenheit, zu den aufgeworfenen Fragen im einzelnen Stellung zu nehmen. Im Verlauf dieser Aussprache nahm u. a. auch Reichsleiter Dr. Frick das Wort, der über die Aufgaben sprach, die sich für die Par tei aus dem gestern im Reichstag einstimmig angenommenen Ermächtigungsgesetz ergeben. Der Stabsleiter der Obersten Leitung der P.O., Dr. Ley, dankte am Schluß dem Stell vertreter des Führers, der der geschlossenen Einheit Ausdruck gab, mit öer die Politische Organisation und SA. gemeinsam die N. S. D. A. P. verkörpern. Abends waren die Teilnehmer der Tagung in Halle 1 der Grünen Woche Gäste des Lei ters des Agrarpolitischen Apparates, R. Wal ther Darre. Die Tagung wird morgen fortgesetzt. Am 7. Februar wird vom Reichsinnenmini ster Dr. Frick die Verfassung der Reichsschaft der Studierenden, der Deutschen Studenten schaft und öer Deutschen Fachschulschaft ver kündet. Das Reichsreformgesetz, das der Reichstag am 30. Januar verabschiedete, verwirklicht die alten Sehnsüchte der Deutschen nach einem einheitlichen Reich. Anfänge des Reiches. Die deutsche Nation ist trotz ihrer alten Ge schichte, die schon Heinrich von Treitschke her vorgehoben hat, das jüngste unter den großen Völkern Westeuropas. Wo beginnt eigentlich die deutsche Geschichte? Nicht bei Karl dem Großen, der um 800 fast die gesamte europä ische Kulturwelt unter seinem Szepter ver einigte. Von einem deutschen Volke und einem deutschen Reiche konnte damals keine Rede fein. Erst als sich das mächtige Frankreich in seine „nationalen" Bestandteile auslöste und die deutschen Stämme aus dein Dunkel der Ge schichte hervortreten, verbreitet sich allmählich die Vorstellung von einem „deutschen Reich". Der Sachsenkaiser Heinrich I. (919) kann sich schon als Herrscher eines deutschen Reiches fühlen. Sein großer Nachfolger Otto-1. knüpft an die ehrwürdigen Traditionen des römischen Kaiserreiches an und verkörpert in seiner Ge stalt die Einheit abendländischer Kultur. Hän del und blutige Kämpfe zwischen dem Kaiser und den Stammesfürsten machten die „Reichs einheit" zum bloßen Trugbild. Das Bewußt sein der nationalen Verbundenheit war noch nicht vorhanden. » ,' Kaiser und Fürsten. Noch heute berauscht uns der Glanz des alt deutschen Kaisertums. Die Machtausdehnung des Hohenstaufenreiches auf Italien, der Kampf zwischen Kaiser und Papst, die Ver lagerung der deutschen Reichsgrenzen über die Elbe hinaus — alles das förderte nur uner heblich den deutschen Reichsgedanken. Und als um 1250 auch das Staufenreich zerfiel, erlebte Deutschland die Schreckenszeit des Interreg nums. Fremde Herrscher rauften sich um die deutsche Kaiserkrone. Die fürstlichen Gewalten begannen zu erstarken. Selbst das Haus Habs burg, das für sich die Kaiserkrone in Anspruch nahm, trieb eine rücksichtslose Hausmachtpoli- tik. 1519 kam es sogar so weit, daß mit Karl V. ein nichtdeutscher Fürst sich die Kaiserkrone aufsetzte. Gewiß fühlten im Reformationszeit alter viele die Unwürdigkeit der deutschen Zu stände. Es fehlte auch nicht an Bemühungen, öer deutschen Zersplitterung ein Ende zu machen. Den letzten Versuch einer „Reichs- reform" machte der Kaiser im Dreißigjährigen Kriege selbst. Aber er unterlag, und der West fälische Friede von 1648 bestätigte nur die gänzliche Ohnmacht des Kaisers und die Zer schlagung des Reiches. Napolconische Flurbereinigung. „Die lange Pfaffengasse des Rheins entlang erstreckte sich von Münster und Osnabrück bis nach Konstanz hinauf ein Gewirr winziger Staaten, unfähig zu jeder ernsthaften Kriegs rüstung, durch das Gefühl der Ohnmacht zum Landesverrat gezwungen. Ein Gebiet von fast 3600 Geviertmeilen gehörte solchen Klein staaten, deren keiner mehr als 130 Geviert meilen umfaßte,' der Volkswitz verhöhnte die strümpfestrickenden Kölnischen Stadtsoldaten und das grimmige Kriegsvolk des Bischofs von Hildesheim, das auf seinen Hüten die Inschrift trug: „Gib Frieden Herr in unsern Tagen!" So schildert Treitschke die deutschen Zustände am Ausgang des 18. Jahrhunderts. Es sah trostlos aus in deutschen Landen. Auf dem Re gensburger Reichstag, der seit 1663 ununter brochen tagte, waren 8 Kurfürsten, 33 geistliche und 61 weltliche Fürsten vertreten, abgesehen von den Kurien der Reichsgrafen. Längst gab es eine einheitliche deutsche Kultur. Dichter wie Klopstock und Goethe vermittelten dem zerrissenen Deutschland das geistige Gut einer wirklichen Nation. Aber die geistlichen und weltlichen Fürsten hielten an ihrer Souverä nität fest. Und wenn nicht die französischen Ne- volutionskriege die Ucberlegenheit einer ge- NSK. Berlin, 31. Jan. Heute begann in Berlin in Anwesenheit des Stellvertreters des Führers, Rudolf Heß, eine Tagung der Reichsleiter und Gauleiter der NSDAP. Die Vormittagssitzung war einer Be sprechung des Stabsleiters öer Obersten Lci- Dr. Frick über den Neuaufbau des Reiches. DNB. Berlin, 31. Jan. Reichsinnenminister Dr. Frick sprach am Mittwochabend im Rund funk über den Neuaufbau des Reichs. Der Minister führte u. a. aus: Der 30. Januar 1934, der für das deutsche Volk ein Tag des Rückblicks auf ein äußerst arbeitsreiches und nicht minder erfolgreiches Jahr bedeutet, wird zugleich als der Beginn einer neuen, so Gott will, segensreichen Ent wicklung in die Geschichte des deutschen Volkes einziehen. Denn das auf Grund öer Erklä rungen des Führers vom Reichstag einstim mig angenommene „Gesetz über den Neu aufbau des Reichs" bringt dem deutschen Volk endlich die lang ersehnte staatliche Einheit. Wohl die größte Leistung des Führers im heit des nationalen Sinnes entspricht die Ein heit der Staatsführung. Für alle Zeiten ist damit irgendwelchen se paratistischen oder föderalistischen Bestrebun gen ein verfassungsmäßiger Riegel vorgescho ben. Deutschland ist aus einem Bundesstaat zum Einheitsstaat geworden, auch wenn die praktische Durchführung des neuen Gesetzes noch Jahre erfordern wird. Die Landesregie rungen sind von heute an nur noch Ausfüh rungsorgane des Reichs. Sie behalten zwar vorerst ihre bisherigen Zuständigkeiten, sind dabei aber verpflichtet, Anordnungen der Reichsregierung durchzuführen. Die weitere organische Entwicklung wird sich ohne Störung veränität, die Bundes fürsten, bereits im No vember 1918 verschwunden waren. Aus dieser Tatsache zieht Artikel 2 den fol gerichtigen Schluß, daß die Hoheitsrechte öer Länder auf das Reich übergehen, und daß die Landesregierungen der Reichsregierung unter stehen. Wenn auch die Weimarer Verfassung die Rechte der Bundesstaaten der Bismarck- schen Verfassung ganz erheblich beschnitt, so ließ sie doch immerhin diese Gebilde trotz Be seitigung der Dynastien als Länder mit einer gewissen selbständigen Staatsgewalt bestehen. Bon heute an gibt es keine selbständige Lan deshoheit mehr. Träger der gesamten Staats gewalt ist ausschließlich das Reich. Der Ein- vergangeuen Jahre aber ist die Einigung, die Zusammenschweißung des deutschen Volkes zu einer Nation! Die Parteien, die das Volk 14 Jahre lang auseinandergeredet und die deut sche Würde mit Füßen getreten haben, sind verschwunden! Parlamente, die ihre Aufgaben im Reden und Zerstören sahen, gibt cs heute nicht mehr. Volk und Staat sind eins ge worden! Es ist klar, daß diese neue Einigkeit im deut schen Volk gebieterisch auch nach der ihr ge mäßen äußeren Form des volklichen Zusam menlebens verlangt. Die historische Aufgabe unserer Zeit ist die Schaffung des kraftvollen nationalen Einheitsstaates anstelle des bis herigen Bundesstaates. Kreisen der Kirche. Es gibt nichts Infameres, als die Sabotage am Staat mit dem lieben Gott in Verbindung zu bringen. Ich habe kein Verständnis dafür, daß die Kirchen in einer deutschen Notzeit wie der heutigen, ihre Kraft in orthodoxen Streitigkeiten zerfleischen, an statt sozial und charitativ das zu tun, was ihr göttlicher Lehrmeister ihnen aufgegeben hat. Wenn ich, statt in die Politik, in eine Kirche hineingetrieben worden wäre, ich hätte die Kirche zu anderen Zielen geführt. Ich hätte dann nicht zugelassen, daß der Staat ein Win terhilfswerk aufbaut, sondern das hätte ich von den Kirchen aufbauen lassen. Wenn ich hoher Bischof oder Erzbischof gewesen wäre, dann wäre ich bei Beginn des Herbstes zur Regie rung gegangen und hätte gesagt: „Herr Kanz ler, Sie sind mit außenpolitischen Sorgen be lastet, Sie haben wirtschaftliche Sorgen, Sie haben politische Sorgen, die sozialen Sorgen nehmen wir Ihnen ab." Dann brauchten die Kirchen auch nicht über Mangel an Tuchfüh lung mit dem Staat zu klagen und liefen auch nicht Gefahr, Laß das Volk ihnen davonläuft, sondern dann würde das Volk auch wieder in den Kirchen die Heimstätten nicht nur des christlichen Wortes, sondern auch einer christ lichen Tat sehen. Man soll mir von dieser Seite uicht vorwerfen, daß ich Sabotagearbeit am Christentum triebe. Ich glaube, die Organi sation des Winterhilfswerks ist die christlichste Tat gewesen, die seit langem geleistet worden ist. DNB. Berlin, 31. Jan. In seiner großen Rede im Sportpalast zum Jahrestage der Machtergreifung führte öer Reichsminister für Volksaufklärung und Propaganda, Dr. Goeb bels, u. a. folgendes aus: Wenn man heute in öer Wirtschaft im Na men des Führers liüeraliftische Gedauken- gäuge auffrischen zu können glaubt, sagen wir: Alles ist erlaubt, nur nicht: den Namen des Führers zu Unrecht im Munde zu führen. Der Wirtschaftsfrieden ist nicht so gedacht, daß in der Wirtschaft nichts geändert werden soll. Das soll nur nicht von der Straße her geschehen, sondern das machen wir, nud das radikal. Die kapitalistisch-liberalistischen Kapitalhüter seien überzeugt, daß wir ihnen den Arbeiter nicht als Ausplünderungsobjekt überantworten werden. Wenn monarchistische Vereine erklären, zum ersten Mal sei es jetzt wieder möglich, in grö ßerem Rahmen eine Kaisergeburtstagsfeier abzuhalten, so können wir nur darauf verwei sen, daß wir unsere Hitler-geburtstagsfeier im mer begangen haben. Mag sein, daß monar chistische Propaganda national ist, aber es darf keine Propaganda geben, deren Ziel sich der Staat nicht selbst zu eigen gemacht hat. Und erlauben wir die Propaganda der einen Seite, müßten wir sie auch der anderen er lauben. Aehnlich ist es auch mit öer Sabotage aus Für Länder im bis herigen Sinne und für Landesgrenzen ist im neuen Deutschland kein Platz mehr! Niemand wird verkennen, daß auch die Länder sich ge schichtliche Verdienste, besonders auf kulturel lem Gebiet, erworben haben. Der in der Tradition verwurzelte National sozialismus ist der Letzte, der das nicht an erkennen wollte! Aber ebenso selbstverständlich ist es, daß eine neue Zeit ihre eigenen neuen Ausdrucksformen verlangt. Das gestern vom Reichstag beschlossene „Gesetz über den Neu aufbau des Reiches" bestimmt in Artikel 1, daß die Volksvertretungen der Länder aufgehoben werden. Damit wird der Zustand, wie er be reits seit dem 14. Oktober 1933 tatsächlich be stand, gesetzlich sanktioniert. Die Reichstags- auflösung vom 14. Oktober 1933 hatte die Auf lösung der Landtage zur gesetzlichen Folge. Die Neuwahl der Landtage unterblieb. Mit öer Beseitigung der Landtage haben die Länder ihre souveräne Grundlage gänzlich verloren, nachdem die ursprünglichen Träger ihrer Sou-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Newspaper volume (1934, Bd. 1)

Newspaper

Newspaper volume

Issue

Table of contents

Cite and reuse

Newspaper volume

Issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation