Rendsburger Tageblatt:

Bibliografische Daten

Zeitung

Persistente ID:: PPN1831318687

Titel:: Rendsburger Tageblatt

Untertitel:: Schleswig-holsteinische Landeszeitung

Dokumenttyp:: Zeitung

Herausgeber:: Möller

Erscheinungsort:: Rendsburg; Universitätsbibliothek Kiel

Sprache:: Deutsch

Sammlung:: Slesvico-Holsatica; Schleswig-Holsteinische Landeszeitung

Zeitungsband

URN:: urn:nbn:de:gbv:8:2-8672205

Persistente ID:: PPN1831866560

Dokumenttyp:: Zeitungsband

Erscheinungsjahr:: 1925

Sprache:: Deutsch

Sammlung:: Slesvico-Holsatica; Schleswig-Holsteinische Landeszeitung

Physikalischer Standort:: Stadtarchiv Rendsburg

Ausgabe

Persistente ID:: PPN1831318687_1925-03-31_76

Titel:: Ausgabe vom Dienstag, den 31. März 1925

Strukturtyp:: Ausgabe

Erscheinungsjahr:: 1925-03-31

Sprache:: Deutsch

Physikalischer Standort:: Stadtarchiv Rendsburg

' .- V.VÌ.+ 'J MD ÜSf i SchlEswig-Kolftsinîsche LanSsszsîlung 118. Jahrgang 118. Jahrgang Bezugspreis Anzeigenpreis: Die lOgespaltene Koloneizeile 25 Goldpfennig. Rekln-, men 125 Goldpfennig. Kur private Familien- und Stellenanzeigen aus Schleswig-Holstein 20 Goldpfennig. Zahlungsziel 14 Tage. Im Falle höherer Gewalt, Krieg oder sonstiger irgendwelcher Störung des Be- triebes der Zàng. der Lieferanten oder der Be- lörderungseinrichtungen, hat der Bezieher keinen Anspruch auf Lieferung oder Nachlieferung der Zeitung oder auf Rückzahlung des Bezugspreises. Dienstag, den 31. Wirr; (Die in Klammern stehenden Ziffern sind die Wahlziffern der hinter den Kandidaten stehenden Parteien vom 7. Dezember 1925). T-U- Berlin. 30. März. (Eigener Drahtbericht). Um 4.30 Uhr niorgens wurde vom Reichswahlleiier folgendes ergebnis bekannt gegeben: Braun 7785678 (7979184), Held 1002278 (1394883). Hellpach 1565136 (1917485), (10901599), Ludendorff 284471 (906946), Mar; 3 883676 (4118190), Thälmann 1869553 (2 708 576), sonstige 26812537. Absolut^ Mehrheit 13488288. Die Wahlbeteiligung betrug 68,8"/«. N. Smer: tan: Ir. Star: Sltionn: st. SewM: Ir. Mb: s vorläufige Wahl- Zarres 10378593 34152, zusamm'en Wahlergebnisse aus Schleswig-Holstein Wahlergeb uiffe aus dem Reiche Luden- Braun Hellpach Marx Thälmann Braun Luden dorff Hellpach Marx Thälmann Stadtkreis Kiel Stadtkreis Neumünster Stadtkreis Flensburg Landkreis Flensburg Stadtkreis Altona Stadtkreis Wandsbek Stadt und Kreis Rendsburg,, Stadt und Kreis Schleswig ., Stadt und Kreis Husum Stadt und Kreis Eckernförde Kreis Eiderstedt Kreis Norderdithmarschen ... Kreis Süderdithmarschen .... Kreis Steinburg Kreis Plön Kreis Oldenburg Kreis Lauenburg Kreis Pinneberg ... Kreis Stormarn Kreis Bordesholm . Kreis Segeberg Kreis Süd-Tondern Provinz Lübeck 1. Ostpreußen 2. Berlin - 3. Potsdam II 4. Potsdam I 5. Frankfurt a. d. O 6. Pommern 7. Breslau 8. Liegnitz 9. Oppeln 10. Magdeburg 11. Merseburg 12. Thüringen 13. Schleswig-Holstein 14. Weser-Ems 15. Osthannover 16. Südhannover-Braunschwelg 17. Westfalen-Nord 18. Westfalen-Süd 19. Hessen-Nassau 20. Köln-Aachen 21. Coblenz-Trier 22. Düsseldorf-Ost 23. Düsseldorf-West 24. Oberbayern-Schwaben 25. Niederbayern x - 26. Franken 27. Pfalz 28. Dresden-Bautzen 29. Leipzig - 30. Chemnitz-Zwickau - 31. Württemberg 32. Baden 33. Hessen-Darmstadt. 34. Hamburg 35. Mecklenburg 41492 9544 10460 2509 33742 7877 8787 7459 2810 4595 1353 2342 5081 11794 9231 7314 8486 21394 15604 5897 5620 1988 8673 226844 1691130 265739 288300 226582 214563 314715 15697 46440 347596 163420 305353 231688 172023 142763 379304 227943 320766 347699 142960 57978 160313 115725 182302 4463 i 278150 87477 363076 156278 292933 206017 198487 210534 215019 155076 58237 7216 12366 13342 31902 8557 18864 22944 12407 9441 2836 10568 10585 18102 14267 10336 13245 37254 22413 10572 12836 32735 300573 118319 58938 17641 26770 33361 7451* 8957 37907 33185 42152 41835 41265 14454 36975 22444 52120 80433 25659 11464 24569 13374 21122 14052 36438 19774 88106 25685 37301 137031 88087 42554 65399 14364 548992 1969984 372986 394970 437633 530227 354105 13676 144038 409964 334696 495412 373660 226978 221339 386565 267994 320276 383812 141797 100199 296495 174922 198772 36333 355345 90083 396067 139581 360615 348635 241345 188262 213891 210649 11327 39464 3979 5292 6684 10971 5437 166 4584 6648 8554 15820 5428 4902 3513 8723 6860 8043 8554 5830 3990 7280 4914 33807 8715 32267 3679 5081 2304 14226 8939 6518 3261 4595 5107 68545 1171781 37962 26194 51267 10819 167245 1773 220010 17735 10950 47294 10306 127397 7284 53146 329834 349096 189305 435476 282714 227044 304311 11375 10104 14224 38835 17556 4019 7394 241413 295180 98491 12379 3589 45106 378694 84478 84287 23277 33281 18563 834 45381 38672 136896 100574 37155 19096 14302 28576 48712 108938 43898 52845 12413 152039 67482 25351 7316 23085 23585 36622 37579 99853 56490 39197 20988 67660 14499 10917 2400 907 184 213 536 226 962 4041 1473 1063 2200 1663 5866 30927 35948 3771 3134 4025 3059 2576 2126 2488 368002 226407 227708 43109 2085 745 2308 3156 3740 10686 1506 1522 ff m - Ein Charakteristikum des ersten Mahlganges ist es, dah in ihm die Parieistruktur nach den Dezember- wahlen zahlenmäßig einen Ausdruck findet. Die hinter dem Reichsblock stehenden Parteien und die sozialistische Linke haben sich behauptet, während die Extreme und die bürgerliche Mitte zum Teil erhebliche Verluste zu verzeichnen haben. Besonders stark haben auch die kommunistischen Stimmen abgenommen. In Schleswig-Holstein selbst bat die Wahl ein klares Ergebnis gezeitigt. Hier in unserer engeren Mehr über das ergebnislose Rennen im ersten Wahlgang zu sagen erübrigt sich. Man wendet am besten sofort seinen Blick auf den entscheidenden zwei ten Wahlgang. Der zweite Wahlgang wird nicht, wie man eigent lich annehmen könnte, eine Stichwahl zwischen den beiden Kandidaten, welche im ersten Mahlgang ' die meisten Stimmen auf sich vereinigt haben, bringen müssen. Es können ganz nach Belieben die alten oder neue Kandidaten aufgestellt werden. Der Unterschied, gegenüber dem ersten Wahlgang besteht nur darin, da« im zweiten die einfache Majorität entscheidet und so mit der als gewählt gilt, welcher dann die meisten Stimmen auf sich vereinigt. Eine kuriose Wahlord nung. Aber der Parteiismns hat es so gewollt. Er konnte sich im ersten Mahlgang ausleben. Ein sicherer Sieg für die nichtsozialistische soge nannte bürgerliche Seite kann nur vorher gesagt wer den, wenn eine Einigung auf einen Kandidaten statt findet. Kommt es zu einem Kampf einer Kandidatur des Reichsblocks gegen eine Kandidatur der Weimarer Koalition, dann kann irgend «ine sichere Voransjazr Die Reichspräsidenten««^ hat bei der siebenfälti gen Zersplitterung den erwarteten Ausgang genom men. Es ist ein totes Rennen geworden. Keiner der Kandidaten bat die erforderliche absolute Majorität im ersten Wahlgang erzielt. Erst der zweite Wahl gang wird die Entscheidung bringen. Die Wahlbetei ligung iß faß im ganzen Reiche um etwa 10 Prozent zurückgegangen. Die Wahlmüdigkeit mag durch den Gedanken an die wahrscheinliche Ergebnislosigkeit des ersten Wahlganges, weiter durch die schnelle Aufein anderfolge politischer Wahlen in Deutschland, z. T. auch aus einer gewissen Verärgerung über die politisch- parlamentarische Lage bedingt zu sein, —-

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: Zeitungsband (1925, Bd. 1)

Zeitung

Zeitungsband

Ausgabe

Inhalt

Zitieren und Nachnutzen

Zeitungsband

Ausgabe

Bild

Bildfragment

Zitierlinks

Zitierempfehlung