Summarium des Neuesten aus der in- und ausländischen Medicin zum Gebrauch practischer Ärzte: Summarium des Neuesten aus der in- und ausländischen Medicin zum Gebrauch praktischer Aerzte

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: PPN1757678239

Title:: Summarium des Neuesten aus der in- und ausländischen Medicin zum Gebrauch practischer Ärzte

Document type:: Periodical

Year of publication:: 1832

Place of publication:: Leipzig; Universitätsbibliothek Kiel

Language:: German

Collection:: Medicine

Volume

URN:: urn:nbn:de:gbv:8:2-7049106

Persistent identifier:: PPN1758274328

Title:: Summarium des Neuesten aus der in- und ausländischen Medicin zum Gebrauch praktischer Aerzte

Signature:: MX 4280 A-6

Document type:: Volume

Publisher:: Leopold Voss

Year of publication:: 1833

Place of publication:: Leipzig

Language:: German

Collection:: Medicine

Physical location:: Universitätsbibliothek Kiel

laß ‚he nd 1ö* ‚16 us fr“ ‚oß ‚ch ip af’ le s0 uuß Ta af“ ‚eß ‚ob ieß h6 all {1 , 7 6 u j fe 6 Br TV 3° h$ 0 fr 1” 6 nf a” 8 16 Summarium des Neuesten AUS der in- md ausländischen Mediecin zum Gebrauche praktischer Aerzte. 14. November 1833. N: 29 [. ANATOMIE und PHYSIOLOGIE. 223. Ueber das Ganglion intercaroticum; von Dr. VareneIN in Breslau... Da dieses ziemlich leicht zu präparirende Knötchen von vielen Anatomen *= nicht gekannt, von vielen hingegen fast ganz unbeachtet geblieben ist, so verdient MAYER In Bonn Dank, dass er neuerlich in v. Froriep’s Notizen, Nr. 771 auf dieses so merkwürdige Ganglion aufmerksam machte. Doch hat derselbe das in Rede stehende Knötchen nicht zuerst ent- deckt und beschrieben. . V. hält, mit Neusaver, Haızer’n für den ersten Entdecker dieses Ganglions, Letzterer beschrieb näm- lich dasselbe sehr deutlich 1743 in der von ihm herausgegebe- len Dissertation: De vera nervi intercostalie origine, und hat © wahrscheinlich sehon im Febr. 1742 demonstrirt , wie sich 208 BERKeLmann’s Dissertation de nervorum in arterias imperio, Gott, 1442 ergiebt. ANnDERScH, dessen Arbeiten in die Jahre 1511754 fallen, erwähnte erst im 2. Theile seiner Tract, de "eivis ch, aliquibus dieses Knötchen, beschrieb es ausführlich Ad nannte es zuerst Ganglion intercaroticum. Wie es aber Harıa'n neuerlich, so ging es ANDERScH damals: er glaubte das Nötchen zuerst gefunden zu haben. In Hauzew’s Physiologie (1762) wurde das Ganglion als bisweilen vorkommend beschrie- ben, Ein Gleiches behauptete 1772 NzusaurR. Gileichzeitige Oder kurz darauf folgende Schriftsteller, z. B. Murnay, Wrıs- ne, Iwanorr, GiraBpr, Haase und Mayer erwähnten dessel- © aber durchaus nicht, und Scarra drückte sich so allgemein Aus, dass man nicht genau bestimmen kann, ob er dies Gan- Slion gekannt habe oder nicht. Sömmerrıne behauptete, dass 88 Sich nur bisweilen vorfinde, verwechselte es aber auf unbe- Seifliche Weise mit dem Ganglion temporale. In neueren Schrif- ni ündet man das hier besprochene Knötchen entweder gar !cht, Oder nur als inconstant erwähnt. Bock scheint ganz und gar Sönnerniung gefolgt zu seyn. MECcKEL handelte die Nervi Mölles, die nach ihm nicht selten von einem eigenen Knötchen Kstammen sollen, ganz kurz ab. Auch Lonsrern berührte das “ötchen gar nicht. E. H. Weser, der es früher mit Still- “chweigen übergangen hatte, führte es in neueren Arbeiten als Summarium d. Mediein, 1833. VL. z1

Access restriction

Copyright

fullscreen: (6. Band = 1833, No 17-No 24)

Periodical

Volume

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Section

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation