Summarium des Neuesten aus der in- und ausländischen Medicin zum Gebrauch practischer Ärzte: Summarium des Neuesten aus der in- und ausländischen Medicin

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: PPN1757678239

Title:: Summarium des Neuesten aus der in- und ausländischen Medicin zum Gebrauch practischer Ärzte

Document type:: Periodical

Year of publication:: 1832

Place of publication:: Leipzig; Universitätsbibliothek Kiel

Language:: German

Collection:: Medicine

Volume

URN:: urn:nbn:de:gbv:8:2-7243963

Persistent identifier:: PPN1758273100

Title:: Summarium des Neuesten aus der in- und ausländischen Medicin

Signature:: MX 4280 A-2

Document type:: Volume

Publisher:: Leopold Voss

Year of publication:: 1832

Place of publication:: Leipzig

Language:: German

Collection:: Medicine

Physical location:: Universitätsbibliothek Kiel

ill. Pathologie, Therapie und medicinische Klinik. 398 Erfolg zu haben. 2) Bei der mildern Form zeigt sich allein wirksam die Blutentziehung und die Anwendung äusserer Reiz- mittel; ein rationelles Heilverfahren ist für die Cholera noch nicht gefunden. — JosısH Auısor, über die Art der Ver- breitung der Cholera (Suplem. Nr., Vol. IX, pag. 494 —499). Der Gang, den die Ansichten über die Verbreitung der Cholera nahmen, zeigt vieles Bemerkenswerthe. Die An- sicht, dass die Cholera spasmodica wie die gewöhnliche durch atmosphärische Einflüsse sich entwickele, ward bald als un- zureichend erkannt; ebenso die Annahme einer Malaria als en- demische Ursache. Die Contagiosität, welche durch Mancherlei bewiesen zu werden schien, ward von der Majorität der briti- schen Aerzte in Indien verworfen; sie ward wieder aufgenommen? bei dem Fortschreiten der Krankheit über Europa, wozu die Verschiedenheit des Klimas und das durch keinen Frost auf- gehaltene successive Vorwärtsgehen vorzüglich mit beigetragen haben mögen. Die meisten europäischen Aerzte waren Contagio- nisten, jedoch gewöhnlich nur so lange, ale sie die Krankheit nicht selbst zu beobachten Gelegenheit hatten. Es bildete sich nun eine vermittelnde Ansicht aus, welche die Contagion nur bedingt annahm. So ist zwar manche Schwierigkeit rücksicht- lich der Erklärung über die Verbreitung beseitigt, allein die Frage nicht gelöst, wie die Verbreitung beschränkt werden könne. Das Sperrsystem hat sich unzureichend und verderblich gezeigt. Es wird num in kurzem Auszuge der bekannte Gang, wie die Cholera von Bakı bis Moskau sich verbreitet, mitge- theilt und daraus der Schluss gezogen, dass Manches für die Contagiosität, Manches gegen dieselbe spreche. In Bezug auf letzteres wird besonders die schnelle und allgemeine Verbreitung der Krankheit angeführt. Von Baku bis Moskau durchlief sie in ungefähr 12 Wochen 1100 englische Meilen. Hierzu kommt noch, dass, nimmt man Ansteckung an, bei der Schnelligkeit und Grösse der Verbreitung verhältnissmässig nur Kinzelne der Ansteckung sich wirklich aussetzen. Auch sind die Beispiele von Uebertragung von Kranken auf Gesunde bei genauerer Prü- fung nicht gehörig und nur oberflächlich constatirt, so: dass man nicht behaupten kann, es wäre schon bewiesen, dass die Cho- lera contagiös sey, und annehmen könne, sie habe sich als solche auf dem gegebenen Striche verbreitet, A. kommt zu dem Schlusse, dass die Annahme der Contagiosität zur KErklärung, wie die Krankheit sich verbreite, nicht ausreiche und keine der Schwierigkeiten löse, die sie lösen soll. Die verhältnissmässig kurze Dauer der Cholera in den Städten wird für den Contagio- nisten z. B. nur erklärlich dadurch, dass er Einflüsse annimmt, welche eben so kräftig als sein Contagium die Opfer vorher zur Krankheit disponirten. (Die Fortsetzung dieses Aufsatzes wird ver- sprochen.) — James HosnruoK, über die Natur und Be- handlung der bösartigen Cholera. (Loc. cit.. 499 —

Access restriction

Copyright

fullscreen: (Bd. 2 (Jahrg. 1832) = No 9-No 16)

Periodical

Volume

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Section

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation