Staatsbürgerliches Magazin mit besonderer Rücksicht auf die Herzogthümer Schleswig, Holstein und Lauenburg: Staatsbürgerliches Magazin mit besonderer Rücksicht auf die Herzogthümer Schleswig, Holstein und Lauenburg

(Zweiter Band)

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: PPN106678924X

Title:: Staatsbürgerliches Magazin mit besonderer Rücksicht auf die Herzogthümer Schleswig, Holstein und Lauenburg

Document type:: Periodical

Year of publication:: 1821

Place of publication:: Schleswig; Universitätsbibliothek Kiel

Language:: German

Collection:: History; prints

Volume

URN:: urn:nbn:de:gbv:8:2-6158670

Persistent identifier:: PPN1066800863

Title:: Staatsbürgerliches Magazin mit besonderer Rücksicht auf die Herzogthümer Schleswig, Holstein und Lauenburg

Signature:: X 701-2

Document type:: Volume

Publisher:: Königlich. Taubstummen-Institut

Year of publication:: 1823

Place of publication:: Schleswig

Language:: German

Collection:: History; prints

Physical location:: Universitätsbibliothek Kiel

Article

Title:: XII. Historisch-dogmatische Darstellung der Güterverhältnisse der Ehegatten nach Jütschem Low und den demselben verwandten Stadtrechten mit Beziehung auf das Erbrecht. Von P. D. Kristian Paulsen, candidat. juris in Kopenhagen.

Author:: Paulsen, P. D. Kristian

Structure type:: Article

Language:: German

. 340 F" Nach !. c. 65. F..6 foll der Sohn in der Gemeinschaft, obgleich er volljährig ist, sich nicht verbürgen. Der Frau ist in deniselben Kapitel überhaupt verboten, sich zu verbürgen, also kann kein Anderer, als der: Mann, die Verwaltung . des gemeinschaftlichen Guts haben. ; M HJ b) In Ansehung des Sonderguts. J; :> ec. Rechte des Mannes. Auch über das beiderseitige Sondergut hat der Mann die Verwaltung. Der Grund hievon ist die eheliche Vors mundschaft. Durch folgende Stellen unsers Gesetzbuchs wird dies bewiesen. Im B. I]. c. 653 wird der Ehefrau mit noch mehreren andéri Personen verboten, sich. für irgend eine Sache zu ver- bürgen, Der in \s. 5 dafür angeführte Grund, weil der« jenige, der nichts Eigenes habe, nichts veräußern könne, paßt nun nicht auf die Ehefrau, sondern nur auf die anderen ges nannten Personen, (Hauskinder, Mönche) denn die Ehefrau kann’ ja eigenes Land habenz daher kann bei ihr allein der Grund seyn, daß sie die Verwaltung desselben nicht hat. Ferner wird in B. UI. c 44 bestimmt, daß keine Ehe- frau. ohne ihres Mannes Rath von ihren unbeweglichen Sachen (unbewegliche müssen es seyn, denn nur bei dem Verkauf dieser haben die Erben einzuwilligen, und diese wers den durch Skjöde veräußert) veräußern dürfe. Im Original steht freilich utaen hin bondae rath, m ; arvingae yriliae, so daß. man glau- ben könnte, wenn die Erben einwilligten, sey des Mannes Rath nicht nöthig;z aber dagegen ist durchaus der Begriff der ehelichen Vormundschaft,. daher kann dies aelhaes nicht

Access restriction

Copyright

fullscreen: (Zweiter Band)

Periodical

Volume

Article

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation