Chronik der Universität Kiel: Chronik der Universität Kiel für das Jahr 1908/09

(1908/09)

Bibliographic data

Periodical

URN:: urn:nbn:de:gbv:8:2-5476637

Persistent identifier:: PPN776859811

Title:: Chronik der Universität Kiel

Sub title:: für d. Jahr

Document type:: Periodical

Year of publication:: 1826

Place of publication:: Kiel; Universitätsbibliothek Kiel

Language:: German

Collection:: prints; Chronicles and schedules of lectures (1665-2000)

Description:: Chronik 1854 - 1881/82 erschienen in: Schriften der Universität zu Kiel

Volume

URN:: urn:nbn:de:gbv:8:2-5653410

Persistent identifier:: PPN1026865816

Title:: Chronik der Universität Kiel für das Jahr 1908/09

Signature:: X 5537-1908-1909

Document type:: Volume

Publisher:: Lipsius & Tischer

Year of publication:: 1909

Place of publication:: Kiel

Language:: German

Collection:: prints; Chronicles and schedules of lectures (1665-2000)

Physical location:: Universitätsbibliothek Kiel

77 über das Wesen der Wundinfektion und über deren Verhütung. Noch mehr gefürchtet als die Schußverletzungen der Knochen waren die der Gelenke; bei ihnen war die Amputation des Gliedes fast allgemein anerkannt. Esmarchs Lehrer, Bernhard von Langenbeck, stand mit voller Energie und seinem genialen, chirurgischen Ver mögen auf der Seite der konservierenden Methoden, und schärfer und vielleicht noch konsequenter als er, Strohmeyer. So kam es, daß Esmarch gleich zu Beginn seiner Laufbahn in die richtigen Wege geleitet, seine berühmten, weithin bekannten Beobachtungen über Resektionen nach Schußwunden machen konnte. An Stelle der Amputation sollte in geeigneten Fällen die Resektion, die Aus schneidung der zertrümmerten Knochenteile mit Erhaltung der Extremität, treten. Am meisten aber setzte die chirurgische Welt in Erstaunen, daß es in den schleswig-holsteinischen Kriegen in einer großen Reihe von Fällen gelungen war, auch die gefürchteten Gelenkschüsse statt durch Amputation durch Resektion zur Heilung, und sogar zur Heilung mit guter Funktion des Gelenkes zu bringen. Das waren gewaltige Fortschritte, die weithin Aufsehen erregten und im Krimkrieg von Engländern und Russen mit gutem Erfolg nachgeahmt wurden. In der eben erwähnten Schrift zeigt sich an vielen Stellen, wie fest Esmarchs Blick schon in jungen Jahren auf das Einfache und Praktische gerichtet war, und wir finden in ihr Bemerkungen und Schlußfolgerungen, welche der konservativen Wundbehandlung späterer Jahrzehnte entsprechen: Die Knochensplitter brauchen nicht, wie dieses früher üblich war, aus jeder Wunde herausgeholt zu werden. Ein durch die Kugel zerschmetterter Knochen kann ohne jeden operativen Eingriff heilen. Der Transport der Verwundeten ist von großer Gefahr, wenn das verletzte Glied nicht vorher voll ständig inmobilisiert ist, und derartiges mehr: Das waren große Erkenntnisse für die damalige Zeit, und sie weisen uns die Richtung, in der Esmarch sich später weiterentwickelte. Wie wenige andere hat Esmarch kennen gelernt, woran das Wohl und Wehe der Ver letzten wie der Ärzte, auf dem Schlachtfelde und in den Lazaretten, hängt, und es ist äußerst charakteristisch, wie er später mit seinem praktischen, schnell organisierenden Verstände die Maßnahmen des Sanitätswesens bis ins Detail verfolgte und zweckmäßig umzuändern bestrebt war. In seinen Schriften über „Verbandplatz und Feld lazarett“, über die „Reservelazarette“, über den „ersten Verband

Access restriction

Copyright

fullscreen: (1908/09)

Periodical

Volume

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation