Untersuchungen über Bakterien der Coli-Gruppe

Burk, Arnold

Bibliografische Daten

Monographie

URN:: urn:nbn:de:gbv:8:2-5260824

Persistente ID:: PPN1006089640

Titel:: Untersuchungen über Bakterien der Coli-Gruppe

Signatur:: TUKI 08014

Autor:: Burk, Arnold

Dokumenttyp:: Monographie

Herausgeber:: Gustav Fischer

Erscheinungsjahr:: 1908

Erscheinungsort:: Jena

Sprache:: Deutsch

Sammlung:: Medizin; Christian-Albrechts-Universität Kiel

Bemerkung:: Escherichia coli

Umfang:: 23 S.

Ausmasse/Dimension (Quelle):: 8°

Physikalischer Standort:: Universitätsbibliothek Kiel

19 2* Coli-Gruppe bezüglich ihrer A gglutinabilität außer ordentlich verschieden verhalten. Auffallend war mir, daß nur 8 (= 36 Proz.) der 22 verwendeten „eigenen Sera“ eine agglutinierende Wirkung ausübten (gegenüber 69 Proz. aller Sera), während doch Stern, Widal u. A. hervorheben, daß der eigene Coli-Stamm ausschließlich oder wenigstens höher agglu- tiniert werde als fremde Stämme. Demnach wäre also zu erwarten gewesen, daß der Prozentsatz der positiven Reaktion bei den „eigenen Seren“ größer gewesen wäre als bei allen Seren zusammen, statt dessen ist er jedoch nur halb so groß. Auch der Prozentsatz der agglutinierten „eigenen Stämme“ erreicht den der überhaupt agglutinierten Stämme nicht ganz, obwohl sich unter diesen zwei stets agglutinierte befinden. Auch in der Höhe des Endtiters besteht für die Agglutination eines Stammes mit dem „eigenen Serum“ kein Vorrecht, so daß ich mich jener Anschauung nicht anschließen kann. III. Agglutinationsversuche mit Coli-Kaniiiclienseren. Einteilungsversuche mittels des Serums vorbehandelter Tiere machten H. Lee Smith bei Säuglingen, Kreisel bei Erwachsenen, beide mit dem Resultate, daß Meer schweinchenimmunserum kulturell gleiche Stämme nur agglutiniert, wenn diese aus dem selben Individuum stammen. Jatta, Achard, Sidney Wolf, Mann, Pfaundler, Cany, Rothberger, v. d. Velde u. A. stellten in zahlreichen, zum Teil recht ver schieden ausgeführten Versuchen fest, daß von dem Immunserum ausschließlich oder vorwiegend das zur Immunisierung verwendete Bakterium agglutiniert wurde. Zur Immunisierung wurden Meerschweinchen, Kaninchen, Hunde, Schafe, Ziegen und Pferde verwendet. Auf die Resultate und die Technik im einzelnen einzugehen, erlaubt mir der Raum nicht. Auseinandergehend sind im wesentlichen nur die aus ähnlichen Resultaten gezogenen Schlüsse, indem einerseits die Möglichkeit, durch Agglutination bestimmte (Joli-Typen zu umgrenzen, in Abrede gestellt wird (Pfaundler, Roth berger), während andererseits das verschiedene Verhalten gegenüber den Seren bei kulturell gleichen Stämmen für ein weiteres Differenzierungsmittel gehalten wird (Radziewsky, Bruns und Kayser). Meine Technik war folgende: Von einer ca. 15 Stunden alten Agarkultur wurde eine Normalöse (1,4 mg) voll in 1 ccm physiologischer Kochsalzlösung gut verrieben und durch 1-stündiges Erhitzen auf 70° C abgetötet. Anfangs kontrollierte ich die Wirkung der Erhitzung durch Aussaat auf Agar. Er blieb steril. Ich injizierte die Menge einem Kaninchen in die Ohrvene; war keine wesentliche Gewichtsabnahme zu verzeichnen, so injizierte ich nach 4—6 Tagen 3 Normalösen in 1 ccm Kochsaislösung, auf dieselbe Weise abgetötet. Abermals nach etwa 6 Tagen unter denselben Bedingungen 6 Oesen. Darauf wurde nach 4—6 Tagen eine Blutprobe entnommen und mit dem Immunisierungsstamm zur Agglutination angesetzt. Ich stieg dann mit den Dosen zu '/ 2 Kultur, 1 Kultur, dann 1 Oese lebender Bakterien etc., sofern ich überhaupt so weit kam. Leider hatte ich nämlich etwas Unglück mit diesen Versuchen, da in dieser Zeit eine eigenartige Seuche viele Tiere unter langsamer Abmagerung und Gewichtsverlusten fast ausnahmslos zum Tode brachte. Ich kann bei denjenigen Tieren, die an der Seuche erkrankt waren, nicht für die Einwandfreiheit der Versuche bürgen, jedoch stelle ich fest, erstens, daß einigermaßen bedeutende Gewichtsabnahme mit einer Ausnahme nur bei diesen Tieren stattfand, zweitens, daß die Schwierigkeit resp. Unmöglichkeit, einen brauchbaren Titer zu erlangen, nicht auf die von der Seuche befallenen beschränkt war. In der Tat, wenn Achard (zitiert nach Jatta) bei 8 Tieren 5mal negativen Erfolg hatte, so deckt sich dies annähernd mit meinen Ergebnissen. Ich verwendete 8 Kaninchen und bekam nur 3mal einen Titer über 1 :100. Dies war der Fall bei 2 Stämmen, welche sich bei den Prüfungen mit menschlichem Serum als äußerst leicht agglutinabel zeigten. Ich bin geneigt, anzunehmen, nicht daß eine große Menge von Agglutininen in dem Kaninchenserum gebildet wurden, sondern daß diese Stämme schon mit einer sehr geringen Menge von Agglutininen eine kräftige Reaktion geben. Dieselbe Eigenschaft würde sie auch befähigen, von

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: Untersuchungen über Bakterien der Coli-Gruppe

Monographie

Inhalt

Zitieren und Nachnutzen

Monographie

Kapitel

Bild

Bildfragment

Zitierlinks

Zitierempfehlung