Der Lautstand der föhringischen Mundart

Tedsen, Julius

Bibliographic data

Monograph

URN:: urn:nbn:de:gbv:8:2-5810937

Persistent identifier:: PPN1004981805

Title:: Der Lautstand der föhringischen Mundart

Signature:: TUKI 06088a

Author:: Tedsen, Julius

Document type:: Monograph

Publisher:: Buchdruckerei des Waisenhauses

Year of publication:: 1906

Place of publication:: Halle

Language:: German

Collection:: German studies; Kiel University Papers

Comment:: Föhrer Friesisch; Phonetik; Hochschulschrift

Scope:: 48 S.

Format/dimension (source):: 8°

Physical location:: Universitätsbibliothek Kiel

22 haben hier eine höchst interessante und instructive sprachgeschichtliche erscheinung zu constatieren, nämlich den kampf zwischen dem alten und dem neuen. Die älteren laute />, Ö, t, 8, v sind nur im ws. noch allgemein gebräuchlich. Von der älteren generation und einzelnen alt eingesessenen familien, die die älteren laute bewahrt haben, abgesehen, entsprechen im aos. s, z, t, d, n. Wir haben hier demnach einen lautwandel, der sich in der gegenwart vollzieht und also in seinem fortschritt beobachtet werden kann. Es wird pys, Ö > z, r > t, 8 yd, v y n, d. h. die dentalen werden zu alveolaren. Man wird zunächst geneigt sein, von einem lautgesetz zu reden. Allein der Vorgang ist wahrscheinlich ein anderer. Schon in den einleitenden betnerkungen habe ich darauf hingewiesen, dass nur im westen der insei allein föhringisch gesprochen wird, während man im osten schon viel platt deutsch redet, und zwar je weiter nach osten, desto mehr. Wenn man nun bedenkt, dass die neueren laute des aos. sämtlich auch im hoch- und plattdeutschen Vorkommen, im fö. aber nur in den dörfern, wo die heimische spräche und das plattdeutsche nebeneinander bestehen, ferner dass ältere leute im osten, die in ihrer jugend nie plattdeutsch gesprochen haben, die alte aussprache bewahrt haben, während die jüngere gene ration, die ebenso viel plattdeutsch als föhringisch spricht, sich der neueren laute bedient, so scheint es mir wahrscheinlich, dass wir in diesen neuerungen plattdeutschen einfluss zu sehen haben. Kinder von plattdeutschen eitern werden, wenn sie im verkehr mit Föhringen deren Sprache lernen, die feinen unterschiede garnicht hören und die ihnen geläufigen laute mechanisch in der anderen spräche anwenden. Wer von kindheit auf beide sprachen spricht, wie jetzt alle auf Osterlandföhr, wird leicht zu derselben unbewussten anpassung schreiten. Auch das hochdeutsche der schule wird diesen process begünstigen 1 . 1) Eine stütze findet diese auffassung in einer anderen erscheinung, die wol kaum in zweifei gezogen werden kann, in der tatsache nämlich, dass auch in der syntax des aos. sich plattdeutscher einfluss geltend macht, nicht aber im ws. Es sei auf zwei altertümliche syntaktische erscheinungen aufmerksam gemacht, die auch im aos. noch lebendig sipd, doch bei weitem nicht mehr in dem umfange wie im ws: a) das häufige fehlen des bestimmten artikels zwischen präposition und substantiv: bi hys (beim hause), et hys (zu hause), f&on hys (vom hause, in der fremde), t'u hav (zur kirche), yb fiel (auf dem felde), ün eij, (an land) u. a. sind auf der ganzen insei stereotype Wendungen. Doch in vielen fällen, wie bi sdruv (am strande), ün huv (in der hand, in die hand), ävr Mdd (über die heide), fSr der (vor der tür, vor die tür) fügt man in den östlichen dörfern den artikel hinzu, b) Die endung em (< um des dat. pl. vgl. Siebs, P. gr. I 2 , 1242): äovr ekerem (übers feld) und adverbien oder adverbiale Verbindungen wie letem (leise), gratem (laut), sn däoiem (eines tages) sind

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Lautstand der föhringischen Mundart

Monograph

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation