Die Urteile Boileaus über die Dichter seiner Zeit

Petersen, Karl

Bibliographic data

Monograph

URN:: urn:nbn:de:gbv:8:2-5826294

Persistent identifier:: PPN1004981287

Title:: Die Urteile Boileaus über die Dichter seiner Zeit

Signature:: TUKI 06082

Author:: Petersen, Karl

Document type:: Monograph

Publisher:: Jensen

Year of publication:: 1906

Place of publication:: Kiel

Language:: German

Collection:: Romance studies; Kiel University Papers

Comment:: Boileau Despréaux; Zeitgenossen; Hochschulschrift

Scope:: 192 S.

Format/dimension (source):: 8°

Physical location:: Universitätsbibliothek Kiel

Beachtung — Ein paar kurze Worte über B.’s Stellung zum Kritiker Perrault dürften hier zum Verständnis des Zusammen hanges nötig sein. Perrault hatte die Ungeheuerlichkeit be gangen, die allgemein anerkannte Autorität der Alten anzu greifen und war in seiner Überschätzung der Modernen so weit gegangen, Mlle de Scudery über Homer zu erheben. Freilich machte er sich in seinen Ausführungen nicht nur vieler Schiefheiten und Einseitigkeiten schuldig, sondern bewies auch seine Unkenntnis der Sprache und Litteratur der Alten männiglich. Das genügte, um Perrault in den Augen B.'s als einen Menschen erscheinen zu lassen, dessen Geisteserzeugnisse man überhaupt nicht mehr ernst nehmen könne. Rigauld 4 ) konnte daher über die Kampfweise B.’s gegen Perrault ganz richtig sagen: »Au lieu de refuter Perrault il voulut montrer que Perrault n'etait pas digne d’une refutation. Les »Reflexions sur Longin« ne se proposent qu’unbut: c’est de convaincre Perrault d’ignorance, au prealable, et de faire mettre les anciens hors de cause.« Auf wessen Seiten in Wahrheit das Recht war, beziehentlich ob etwa jede der streitenden Parteien für ihre Anschauungen gute Gründe geltend machen konnte, dies festzustellen ist hier nicht der Ort, da es sich an dieser Stelle nur um Perrault als Märchendichter und nicht um ihn als Kritiker handelt. Es sollte durch die vorstehenden Bemerkungen nur darauf hingewiesen werden, daß B., dem in seinem Leben keine litterarische Fehde so zu Herzen 5 ) gegangen war, wie diese gegen Perrault, nicht im mindesten zu Gunsten des Märchendichters eingenommen sein konnte. § 50. Für alles, was von Perrault kam, hatte B. viel mehr ein sehr begreifliches Mißtrauen. Dazu kommt noch, daß B. für Märchendichtung überhaupt geringes Verständ nis besessen zu haben scheint. Dem nüchternen, logischen B., dem der Sinn für ungelehrte Volksdichtung 5 “) und Romantik fehlte, erfüllte es daher mit Verachtung, daß ein Akademiker sich mit “solchen Kindereien abgab. Uns Neueren freilich erscheint B.’s Urteilsweise als eine durchaus verkehrte. In sehr abgeschmackter Weise schlägt B. vor, als Titel für die Sammlung dieser Erzählungen zu wählen: »Le Conte de Peau d’Ane et l’Histoire de la femme au nez de boudin mis

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Urteile Boileaus über die Dichter seiner Zeit

Monograph

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation