Die Urteile Boileaus über die Dichter seiner Zeit

Petersen, Karl

Bibliographic data

Monograph

URN:: urn:nbn:de:gbv:8:2-5826294

Persistent identifier:: PPN1004981287

Title:: Die Urteile Boileaus über die Dichter seiner Zeit

Signature:: TUKI 06082

Author:: Petersen, Karl

Document type:: Monograph

Publisher:: Jensen

Year of publication:: 1906

Place of publication:: Kiel

Language:: German

Collection:: Romance studies; Kiel University Papers

Comment:: Boileau Despréaux; Zeitgenossen; Hochschulschrift

Scope:: 192 S.

Format/dimension (source):: 8°

Physical location:: Universitätsbibliothek Kiel

179 ’ 9 ) Rdcc Nr. 27 (du 19 mai 1898), S. 434. »Bayle a dit que Pradon u’etait pas införieur ä Racine pour le plan de sa Phedre. C‘est une sottise, a aucun egard la comparaison ne peut-etre faite entre les deux oeuvres. 80 ) Dräger, S. 15. — sl ) Michel de Pure (1(534—1680), Abhandlungen, Übersetzungen, Dramen. 35 ) Vgl. Faguet. Rdcc. (du 16 juin 1898) Nr. 31. S. 625. 83 ) Sein Drama soll indes mehr als einmal aufgeführt worden sein. Vgl. ibid. — 34 ) Vgl. Bourciez. Petit de Iuleville. t. IV. Chap. II. S. 128. “) Saint-Marc bemerkt hierzu: »II (Boileau) le traite ironiquement de galant, parce que cet abbö affectait un air de propretc et de galanterie, quoiqu'il ne füt ni propre ni galant.« 36 ) Eine Forderung, die er übrigens zu seinem Glück bei seinen Urteilen nicht immer zu Grunde gelegt hat. 37 ) Edme Boursault (1638—1701), Romane, Trauerspiele, Lustspiele. — Aus B.’s kurzen Bemerkungen über Boursault ist nicht deutlich er sichtlich, ob B. den Romanschriftsteller, Trauerspiel- oder Lustspieldichter treffen will. Daß er den Romanschriftsteller beurteilt haben soll, ist am wenigsten wahrscheinlich. Ich habe Boursault deswegen an dieser Stelle zwischen den Trauer- und Lustspieldichtern — der im Folgenden be handelte Quinault ist sowohl Trauerspiel- als auch Lustspieldichter — seinen Platz zugewiesen. 38 ) Vgl. § 156. — 89 ) Vgl. Gidel: Vie de Boileau. S. 230. 40 ) Vgl. Hoffmann: Edme Boursault. Straßb. Dissertation. S. 24. 41 ) Vgl. Rdlr. t. 34. S. 499. 42 ) Lotheissen. Bd. IV. S. 103. — Schlecht vertrug sich hiermit auch F.pitre VII, S. 74. »Bis du bruit passager de leurs cris impuissanls.« B. begnügte sich nicht mit einem Lachen. Vgl. Rdlr. t. 37. S. 1(57. 45 ) Vgl. Lettre du 19 aoüt 1687 a Racine; Laharpe, Lycee V, S. 297. Chap. VII, i. — 4 ‘) Vgl. Hoffmann. S. 143. 46 ) Victor Fournel. Les Contemporains de Moliöre, I. Notice sur Boursault. *«) Es sei hier das falsche Urteil le Breton’s über Boursault zu rückgewiesen, das sich auf unvollständige Angaben stützt. (Petit de Iule ville. t. V. Chap. I. S. 67.) Von den Zeitgenossen Moliöre's redend, sagt le Breton: »Exceptons toutefois Boursault qui ne nous semble interessant d’aucune maniöre, bien qu’il ait de son temps trouvö des admirateurs. II a donne la mesure de son goüt en critiquant les oeuvres de Moliöre, puis de Boileau, puis de Racine usw.« Dies hat. Boursault ja freilich anfäng lich getan. Aber er hatte das Recht, sich gegen fremde Angriffe zu Wehr zu setzen. In seinem späteren Brief spricht er indes sowohl von B. als wie von Moliöre mit Hochachtung, was le Breton hätte anführen müssen. (Vgl. Hoffmann. S. 20 und 29.) Seine Hochschätzung Moliöre's äußerte sich in einem poetischen Nachruf, den er 16 Jahre nach dem Tode Mo liöre's veröffentlichte, sogar als Verehrung, (ibid. S. 20.) Ebenso sprach 12*

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Urteile Boileaus über die Dichter seiner Zeit

Monograph

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Note

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation