Die Urteile Boileaus über die Dichter seiner Zeit

Petersen, Karl

Bibliographic data

Monograph

URN:: urn:nbn:de:gbv:8:2-5826294

Persistent identifier:: PPN1004981287

Title:: Die Urteile Boileaus über die Dichter seiner Zeit

Signature:: TUKI 06082

Author:: Petersen, Karl

Document type:: Monograph

Publisher:: Jensen

Year of publication:: 1906

Place of publication:: Kiel

Language:: German

Collection:: Romance studies; Kiel University Papers

Comment:: Boileau Despréaux; Zeitgenossen; Hochschulschrift

Scope:: 192 S.

Format/dimension (source):: 8°

Physical location:: Universitätsbibliothek Kiel

171 über Lafontaine ausgesprochen hat; denn er beweist, daß ß. dessen Werke wohl kannte. •) Niemand hat diese Unterlassungssünde stärker hervorgehoben als Laharpe, Lyc6e V, S. 467. Enfin, pour achever la liste de tous les pdch6 de Boileau, il n'a pas nomm6 Lafontaine dans son Art podt., et l’on aura peut-etre plus de peine ä lui pardonner ce silence que tous les arrets contre lesquels on a reclame. — La fable et Lafontaine ne devaient-ils pas fournir ä un poäme didactique un article interessant et meme necessaire ? *) Lotheissen Bd. 111, S. 159 u. S. 196. 10 ) Hist, de la Litt, franp. II, S. 233. 11 ) Le Bücheron et la Mort. — Vgl. D'Alembert: Eloge de Boileau, S. 61. ") Rdlr. Bd. 35, 4. Sdrie, 1891, S. 575. 15 ) Vgl. § 89 und 90. — “) Vgl. Anm. 12 und ibid. S. 576. 16 ) Boileau. — te ) Rdlr. Bd. 37, 4. Sdrie, 7. 1893-94, S. 209. 17 ) Boileau, S. 187 u. 188. 18 ) Lafenestre: Lafontaine, S. 121. — Vgl. ferner ibid. S. 151. 19 ) Cours de Litt. Boileau. Art po6tique S. 31. >0 ) Rdcc. Nr. 32 (du 23 juin 1898), S. 682. — Auch Revillout (Vgl. Anm. 16) muß zugeben, daß das Schweigen B. s über Lafontaine »incon- cevable« sei. — Vgl. ferner d'Alembert: Eloge de Boileau, S. 63. ,l ) Brossette ist der Ansicht, daß sich die Verse 121—124 Art po6t. IV auf Lafontaine beziehen sollen. Dies ist indes nicht sicher. Gidel führt diese Angabe in seiner Boileau-Ausgabe mit einem vorausgehenden »Si l’on en croit Brossette« an. Ein anderer Herausgeber, Cheron, dem der Text des Berriat Saint-Prix zu Grunde lag, macht darüber überhaupt keine Angabe. Wäre die Angabe indes richtig, so mußte man die Woite B.’s über den Menschen Lafontaine, der seinen Freunden ein treuer Beistand im Unglück war, zurückweisen. B. s Auffassung vom «honime de foi,« der von einem solchen auch die Eigenschaften eines »agreable causeur« verlangt, ist nicht die unsrige. Vgl. Hemon, Cours de Litter. Art po6t. S. 54. — Ferner Gidel: Vie de Boileau, S. LXVI1I. *») Sainte-Beuve lenkte in seinen Causeries du Lundi, Bd. VI, die Aufmerksamkeit auf diese Tatsache. Als Quelle dieser Anekdote gibt er an: »Conversation de B. du 12 decembre 1703, recueillie et notee par Mathieu Marais. — ibid. Sainte-Beuve's bekanntes Wort: »Sans Boileau, Lafontaine aurait fait moins de fables et plus de contes.« ss ) Vgl. § 62. Revillout bemerkt hierzu: »Remarquons toutefois qu'il constate ie succös plutöt qu’il ne parle pour lui meme.« Rdlr. Bd. 35, 4. Serie, 5. 1891, S. 575. **) ßolseana (S. 464). — Revillout bemerkt hierzu: »Ce charme, Desprdaux le sentait, mais ne legoütaitquä moitid. L aisance et 1 aban don lui semblaient de la ndgligence: il prenait le vieux langage pour de l'affectation, et ce tour inimitable, qui forme l'originalitd meme de l aimable conteur, il le considerait comme une imitation servile de Rabelais et de Marot.« 2 ta) Eloge de Boileau, S. 63.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Urteile Boileaus über die Dichter seiner Zeit

Monograph

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Note

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation