Die Urteile Boileaus über die Dichter seiner Zeit

Petersen, Karl

Bibliographic data

Monograph

URN:: urn:nbn:de:gbv:8:2-5826294

Persistent identifier:: PPN1004981287

Title:: Die Urteile Boileaus über die Dichter seiner Zeit

Signature:: TUKI 06082

Author:: Petersen, Karl

Document type:: Monograph

Publisher:: Jensen

Year of publication:: 1906

Place of publication:: Kiel

Language:: German

Collection:: Romance studies; Kiel University Papers

Comment:: Boileau Despréaux; Zeitgenossen; Hochschulschrift

Scope:: 192 S.

Format/dimension (source):: 8°

Physical location:: Universitätsbibliothek Kiel

154 Monchesnay bemerkt hierzu, daß diese Verse trotz dieses Fehlers sprichwörtlich geworden seien. In bezug auf einen andern Vers des Amphitryon ver weise ich auf Rotrou. 28 ) § 195. Den Avare scheint B. dagegen außerordentlich geschätzt zu haben. Im Bolseana (S. 477) lesen wir hierzu folgende Anekdote: »Moliere donna son Avare oü M. Des preaux fut des plus assidus. »Je vous vis dernierement,« lui dit Racine, ä la piece de Moliere, et vous riiez tout seul sur le theätre. — Je vous estime trop, lui repondit son ami, pour croire que vous n’y ayez pas ri, du moins interieurement.« Der Avare war nach Monchesnay (ibid.) eins der wenigen Stücke, das B. über ein gleichnamiges des Plautus stellte. »M. Despreaux preferait 1’Avare de Moliere ä celui de Plaute, qui est outre dans plusieurs endroits et entre dans des details bas est ridicules. Au contraire, celui du comique moderne est dans la nature et une des meilleures piöces de i’auteur. C’est ainsi qu’en jugeait M. Despreaux.« Die Auszeichnung dieses Dramas muß besonders hervorgehoben werden, weil B. hier einen modernen über einen antiken Dichter stellte. § 196. Meine Liste der von B. kritisierten Dichter werde mit Regnard, 29 ) der mit seinem Denken und Fühlen bereits dem 18. Jahrhundert angehörte, 30 ) abgeschlossen. Das Verhältnis der beiden muß nach Monchesnay (Bola^ana S. 474) anfangs kein besonders gutes gewesen sein. Regnard hatte heftige Angriffe in satirischer Form gegen B. gerichtet, der gegen dieselben um so empfindlicher sein mußte, da er an den Versen und der Heftigkeit der Satire einen Schüler erkannte. 31 ) »Ce fut moi, schreibt Monchesnay, qui raccommodai Regnard, poete comique, avec M. Despreaux. Ils etaient prets d’ecrire Lun contre l’autre, et Regnard etait l’aggresseur. II lui fit entendre qu’il ne lui eonvenait pas de jouer ä son maitre; et depuis sa reconciliation il lui dedia ses Menechmes. M. Despreaux disait de Regnard qu’il n’etait pas mediocrement plaisant.« B. beseitigte ferner Regnard’s Namen aus der X. Epitre, V. 36 und ersetzte ihn durch den Liniere’s. Die Versöhnung beider gereicht nur B.’s Gerechtigkeitssinn zur Ehre. Er scheint in Regnard bereits den bedeutendsten Nachfolger Moliere’s er kannt zu haben. Finis.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Urteile Boileaus über die Dichter seiner Zeit

Monograph

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation