Die Urteile Boileaus über die Dichter seiner Zeit

Petersen, Karl

Bibliographic data

Description

URN:: urn:nbn:de:gbv:8:2-5826294

Persistent identifier:: PPN1004981287

Title:: Die Urteile Boileaus über die Dichter seiner Zeit

Signature:: TUKI 06082

Author:: Petersen, Karl

Document type:: Monograph

Publisher:: Jensen

Year of publication:: 1906

Place of publication:: Kiel

Language:: German

Collection:: Romance studies Kiel University Papers

Schlagwort:: Boileau Despréaux Zeitgenossen Hochschulschrift

Scope:: 192 S.

Physical location:: Universitätsbibliothek Kiel

Full text

142 
§ 174. Am Eingang meiner Bemerkungen über Quinault, 
führte ich an, daß Voltaire sich später zum Verteidiger 
Quinaults aufwarf. Mehr als einmal u ) hat dieser seine ge 
wichtige Stimme zu Gunsten Quinault’s erhoben. Im 32. 
Kapitel seines »Siede de Louis XIV.« heißt es: Quinault, 
dans un genre tout nouveau et d’autant plus difficile qu’il 
parait plus aise, fut digne d’etre place avec tous ces iliustres 
contemporains. On sait avec quelle injustice B. voulut le 
decrier. II manquait ä B. d’avoir sarifie aux gräces: il 
chereha en vain toute sa vie 18 ) ä humilier un homme qui 
n’etait connu que par eiles. Le veritable eloge d’un poete, 
c’est qu’on retienne ces vers. On sait par cceur des scenes 
entieres de Quinault, etc.« 
Kapitol XV. 
Boileau’s Urteile über die Lustspieldichter 
vor Moliere. 
§ 175. Es bleibt mir noch übrig, B.’s Stellung zu den 
Lustspieldichtern seiner Zeit zu erörtern. Zu ihnen gehörten 
bereits der eben besprochene Quinault, ferner Boursault *) 
und allenfalls der im Kapitel über Lyrik behandelte Bensc- 
rade. 2 ) Bevor ich zu B.’s Urteilen über ihren Hauptvertreter, 
den der Weltlitteratur angehörenden Moliere, übergehe, ist 
kurz zu erwähnen, was wir an Äußerungen B.’s über die 
Lustspiele Corneille’s und Scarron’s wissen. 3 ) 
§ 176. Uber Corneille’s »Illusion comique« wurde bereits 
im Zusammenhänge mit dem »Cid« 4 ) ein Urteil B.’s aus dem 
Bolseana angeführt. 
Über den für die Entwicklung des Lustspiels im 17. Jahr 
hundert so wichtigen Menteur Corneille’s ist uns nur ein 
kurzes, Monchesnay’s Aufzeichnungen zu verdankendes Urteil 
B.’s erhalten. (Bolseana S. 479) »II semblait dedaigner la 
tendresse, de peur qu’elle n’avilit son style accoutume au 
plus öclatant sublime. De lä vient qu’il semble chausser le 
cothurne dans les reproches que le pere du Menteur, Dorante, 
fait ä son fils; reste ä savoir, s’il n’abuse pas de la per- 
mission qu’Horace donne ä la comedie d’elever quelque-

Description

Table of contents

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation

Goobi viewer