Die Urteile Boileaus über die Dichter seiner Zeit

Petersen, Karl

Bibliographic data

Monograph

URN:: urn:nbn:de:gbv:8:2-5826294

Persistent identifier:: PPN1004981287

Title:: Die Urteile Boileaus über die Dichter seiner Zeit

Signature:: TUKI 06082

Author:: Petersen, Karl

Document type:: Monograph

Publisher:: Jensen

Year of publication:: 1906

Place of publication:: Kiel

Language:: German

Collection:: Romance studies; Kiel University Papers

Comment:: Boileau Despréaux; Zeitgenossen; Hochschulschrift

Scope:: 192 S.

Format/dimension (source):: 8°

Physical location:: Universitätsbibliothek Kiel

12 nimmt er aber ausdrücklich Regnier neben einigen andern aus, Lettre XX ä diverses personnes: »Ainsi, quand je vien- drais au siede d’Auguste, — je passerais condam- nation sur la satire et sur l’elegie, quoiqu’il y ait des satires de Regnier admirables,« das höchste Lob spendet ihm B. in der 5. Reflexion sur Longin. Er nennt ihn hier den »cele- bre Regnier, c’est-ä-dire le poete franqais qui, du consente- ment de tout le monde, a le mieux connu, avant Moliere, les moeurs et le caractere des hommes.« Hiergegen ist freilich einzuwenden, daß um an Moliere heranzureichen und um ein Moralist von höherer Bedeutung zu sein, Regnier eine Eigen schaft fehlte, die Petit de Iuleville 19 ) als Mangel an Autori tät bezeichnet. Denselben Fehler wirft ihm Morillot 20 ) vor: »II manque aux satires de Regnier la qualite qui distingue surtout celles de Boileau, l’autorite.« B. hat Regnier im Ganzen richtig den Platz zugewiesen, auf dem er noch in der Schätzung der heutigen Literaturgeschichte steht. Lanson 21 ) sagt von Regnier’s Vorzügen: »Regnier eut le don du style, peut-etre, est-celä le principal de son genie. II est de la famille de Moliere et de Regnard par la franchise de son vers, par la couleur, la plenitude, la largeur qu’il sait lui donner.« Als Fehler hafteten ihm jedoch zu große Derbheit des Ausdrucks und Unreinheit des Geschmackes an, zwei Fehler, die B. mit Recht tadeln konnte, wenn auch der derbere Ton 22 ) unter Heinrich IV. als entschuldigendes Moment zu Gunsten Regnier’s angeführt werden kann. Die beiden mündlichen Urteile B.’s, welche das Bolseana uns gibt, ändern an dem Gesagten nichts. Zu dem schon er wähnten Vergleich 23 ) Regnier’s mit Malherbe, der sehr zu Regnier’s Gunsten ausfällt, müssen wir B. ohne weiteres unsere Zustimmung geben. Mit Recht indessen rügt B. hier 24 ) noch einmal einen Fehler Regnier’s »qui s’etait souffert de trop grandes licences, et un style quelquefois trop bas et trop outre de plaisanteries.« § 5. Anschließend an die Bemerkungen über Regnier führe ich das Urteil an, das B. über einen der Nachahmer Regnier’s, Pierre Motin, 25 ) fällt. Art poet. IV, V. 39 — 40. »I’aime mieux Bergerac et sa burlesque audace Que ces vers oü Motin se morfond et nous glace.«

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Urteile Boileaus über die Dichter seiner Zeit

Monograph

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation